返回列表 回復 發帖

[時事討論] 习近平做的是“宪法梦”

本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
& ~6 {- Z5 @9 B  b5 ^* D
- K# {4 `8 X/ t, k6 m0 g& f

习近平做的是“宪法梦”

tvb now,tvbnow,bttvb! i2 x% a- P0 }1 Q$ q' W

9 m$ A5 y% v5 l8 G# Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ F3 u  j4 ?! L" B7 S8 D: s

4 Y+ T' c# I0 z. Xtvb now,tvbnow,bttvb
) v. s- A/ Y3 Q0 Y, m

张三一言


3 [- {2 n# u$ M% E* U+ Y公仔箱論壇
0 ]1 L! i2 x* {. q/ d) R# D5 los.tvboxnow.com
9 `( q0 I$ h( _5 k* `公仔箱論壇几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错!习做的不是宪政梦,而是宪法梦,是中共现行的宪法梦。8 }( r3 G/ F9 G9 c, B" f; ^

1 `0 I+ M- c( e' f) p曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者,公祭活动顺利完成”(还有其它例证)这一滴水,看到释放出平反“六四”的进一步信号”,和“接连默许‘六四’活动,标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境(即是中国民主化信号)的海洋,并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
* E+ k8 L* `4 u3 v4 {1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n3 U, D0 I( F0 `% N
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质:习默许民间民主萌芽;或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。
4 ?3 C# o0 L+ m: Q0 H2 C公仔箱論壇
- F/ B$ U0 h; ], ~公仔箱論壇对此,我提出以下疑问供思考。
3 b+ J2 u9 K0 z# H( Y8 _- O4 [& b! `+ j9 ^
自中共夺权窃国六十多年来,人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子?有没有一次不是失望的?
3 R9 ~- u& N3 j  fos.tvboxnow.com
5 x; S8 X& A( k在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前,怎么能够把民主兴起的梦幻当事实?
& B5 W" F; t5 O6 I0 Los.tvboxnow.com公仔箱論壇3 h' Q7 }5 |; M1 h0 R$ }6 f" |( Y3 r
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论,怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来?os.tvboxnow.com: A: x1 q  m1 o2 `

6 D. x$ k, G0 f' Q8 U0 C/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党,还是代表平民百姓?
& w) L: B. r7 `; S  p) M公仔箱論壇
) a2 G- Q2 z$ G) a2 Tos.tvboxnow.com默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党,共产党会做自我灭亡的蠢事吗?: x+ N, W) s! Y% Z: T6 b9 z9 `
公仔箱論壇" }/ p3 I6 ~# p
不过,无可否定,在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢?
# `& Z# l( i+ ?2 [
7 f/ l: b: Q  H7 c' D. H% M$ _+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是,中国目前人民自由之量(不是质)有一些增加,是共产党进步的表现;意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果;御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上,唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上,持这一观点者因为寄希望于现统治者,他们不会立足于民众,不会同意营建民间抗衡统治者力量,更不会兴民主革命之想之行;即是自我定身为奴,以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变,中共六十年极权不变,这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
0 e: h  I! T8 {. _os.tvboxnow.com公仔箱論壇$ L- m+ Y$ b9 {6 O
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加,是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者,不会认为习会成为中国民主容忍者,更不同意习是民主推动者;只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者,这些人才是真民主人士,他们是中国进步的推动者;可惜这类中国良知精英为数不多,且被边缘化。tvb now,tvbnow,bttvb& q! l7 H+ v+ C! T" [% l# h

, C; Q4 {8 J" w; S( S# ~tvb now,tvbnow,bttvb习说甚么,作不得准。习做甚么也作不得准,因为做甚么可以是真的要做甚么,也可以是作秀。那标准是甚么呢?有二。标准一是,与他本质相一致的作为,而且做得持恒彻底。标准二是,他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”!如果有人想推翻我这个结论,只要具备以下事实即可:习近平宣布放弃一党专政!(起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。)有吗?做不倒这一点,所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。公仔箱論壇% o1 S! }& A: p+ D9 h: \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f/ @7 v. |7 v5 O3 @% c+ @6 @8 l$ \
有一点大家要特别注意,说习做宪政梦,是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词,但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容,习坚定的反普世价值;反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦?宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党,共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
  M9 H* {' L6 e2 F! @- e
, Q$ ~" ^/ a! B/ X! t  V你说,习近平是左还是右?
- i% J% B0 G" \' I3 r4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ o/ k( P: ^8 D/ ?! j- m: m20130408   香港( K# i" l, K/ J% G, Z# L, }; l

; O7 l  V8 G6 c0 O" o* e
) O8 i* d. H/ r  utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 W% j) V" H* s: |) p5 P( o0 K3 l  L
曾节明公仔箱論壇* ]% A# N$ ~* p9 \$ C% O
时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
& s' Q3 B) A+ t& ~
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
1

評分次數

  • aa00

thanks
返回列表