中參館（ChinaFile）網站4月3日發表了一篇評論文章，題為“禽流感的恐懼，這次我們該相信北京嗎？”os.tvboxnow.com4 c) g+ a* N. S! `5 r: j
os.tvboxnow.com6 M. J+ W# u8 K' e; N
主持本次討論的David Wertime說：毫無疑問，H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。os.tvboxnow.com- p" p F/ v. ]; R5 i/ [* M
tvb now,tvbnow,bttvb d% `8 l% d8 n6 D3 R
正是十年前的今天，世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後，我與數十位在中國的和平隊（Peace Corps）志願者們被告知要在24小時內撤出，乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前，學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們，他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說，SARS已經“被治癒了”。最終，時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法，只會引發恐慌，造成長期的不信任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m& D4 z+ B( m3 X1 O
: q" J- G6 u) w, J7 f6 Ctvb now,tvbnow,bttvb文章里，邀請了數位專家對此問題發表評論。7 W* g/ e. @: M+ L
3 \, p1 e3 G% q- i
位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說：os.tvboxnow.com4 O( F' h% A# a6 y; i$ x
) E+ z- e* r L. q% P! m0 b' cos.tvboxnow.com所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日，3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。（在中國）公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。tvb now,tvbnow,bttvb0 V7 q/ ~; O0 B/ v
8 L( r" F2 Q- E" A8 G( }
想想看，如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下，能沒有數百名記者去嗎，直到他們發現源頭及是誰幹的？你有沒有想過，為什麼對於黃浦江上死豬的來源，我們知道的這麼模糊？. P; v9 B! I6 g- X
- D S! X( G) z5 `/ d+ J( a6 i5 d
中國數字時代為我們提供了一個線索：政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令：上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理，相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息；媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查，也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。
5 y! L- y5 ]4 [9 y/ b' k: p/ C! }8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ ~ Y" d5 m6 P6 J! a7 v# [' L
中參館編輯Susan Jakes回應說：
/ w% Y8 K& H, D+ p8 ?0 X1 `
K6 v% r$ B' _8 _/ N, Z* B4 F值得記住在2003年，北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息，他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數，對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行，試圖維護其謊言，甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來，躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走，另一例是把病患送入一家醫院的地下室。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U. N7 ~5 x' `* h+ [ c( h
os.tvboxnow.com) q7 m$ G* t& o) `
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染，其中一些人死亡。
0 o/ I# D. M( X7 V. Q3 l( Etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! I( G8 L) E# J$ b% [% }9 t
我記得一位年邁的醫生，聲音顫抖地解釋道，她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例，他們接到口頭命令，不許告訴任何人有關SARS病患的情況，醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。公仔箱論壇$ A2 b; U0 ^/ U- _& N0 s; i
3 _# {3 a' ?0 u3 |5 C5 G+ N在一定程度上，中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且，無疑，科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是，這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應：三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車，他們試圖去掩埋出事的火車車廂。- f& j$ j7 z. R% A1 }( x+ q
- \) z" Q+ A+ m" G) ^+ i1 x9 i; d" L中參館編輯Dorinda Elliott評論說：! X6 b5 O# p% ]3 D
8 \$ x) m! R; R' \
我在想，現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的，或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的（它不是）。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡，人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼，又將會導致什麼呢？ |
發表於 2013-4-8 07:25 AM
| 