庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰os.tvboxnow.com o' ~9 ] ~9 C6 \; ~! S- p
0 m+ @* L# X: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h" d4 V; m% L) U5 V
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F5 E3 h3 G0 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O% M+ L! E# }7 Y* z# _( f
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
# S7 c; M" H; I+ _+ `公仔箱論壇公仔箱論壇- |, ~: h, c6 v! ?- s* m, w" G
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
" K" e( h# `& J; P0 mos.tvboxnow.com
) h' {5 {. j, stvb now,tvbnow,bttvb方案一：控制平台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T3 o! S6 V* s' d
) x6 \" z4 N1 w( d& `$ x. w
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
$ r8 b* E. q! ^# C# U3 K- M( Z公仔箱論壇 Z, D3 r0 c$ T. C( @
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
0 @7 j, {! C) j K- r6 I2 k不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
! v3 {. T5 Y* \公仔箱論壇* E( x2 P5 u, M/ m6 j
方案二：培養力量影響輿論
& }- Z. e* y% a) z* _公仔箱論壇; n8 S) |$ A- ^# Y
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
. s+ R3 W* O4 n! G' x. x A公仔箱論壇
% S0 V0 x. R1 w! P6 zos.tvboxnow.com另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。7 W+ P3 F+ d# O5 G3 U) w5 ^+ A
' D: Y# ?4 O R S" g9 j" ?5 e5 F' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
) ^4 P5 T' ]! S: |/ r" H7 ^! b; B& H* N0 n% U! y
退一萬步$ z6 L$ e; F% I$ L
公仔箱論壇4 y9 \1 `9 Q( t$ B9 J
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
6 i" i) n; k5 O. S" p, a1 ] a$ d0 |5 `% {$ p. N
這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
! t Y% L T6 g) g& j" Y
; S7 _) U2 F: I2 i* O2 p4 K( Dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 s+ |! F1 d3 H4 H/ y( v! ^
/ v4 T: [% K0 O0 @! |tvb now,tvbnow,bttvb*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf \+ d) q+ h: ]; @5 Q. Y
7 h2 K* w8 @$ K% X9 e原文刊於：http://www.kurskhk.netTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w1 F" z( Z. `+ i( l
# z. C: E" u% [7 M
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)公仔箱論壇! g+ g/ O/ x8 l* {' u
tvb now,tvbnow,bttvb% K0 ?" I" J h v8 H
|
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 