余錦賢: 喬曉陽發炮 「兩大前提」廢政制局武功
, f7 S x7 T- t" K+ h+ D2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。信報 2013年3月29日
1 c7 _: V0 Z3 q/ uos.tvboxnow.com公仔箱論壇5 o5 F E% `! i' _
& r* p5 Z6 R' j. L6 \
剛升任全國人大法律委員會主任的喬曉陽上周會見建制派議員,會後各人自說自話,零零碎碎地覆述喬曉陽說了些什麼,惟獨漏了最重要的部分,即昨天各傳媒大篇幅報道的:如果沒有兩大前提,香港的政改根本不適宜展開;言下之意,現在2017普選特首的進程,已全然落入「阿爺」手中,特區政府話不了事!) {2 l' i( e: I5 B. n6 {
# {0 E& ^% K: D$ C+ Y( ]& _中聯辦昨天把喬講話全文(約長七千字)上網,共分19段,「戲肉」就在第18段,喬的說法是:「在一國兩制下,香港行政長官普選是有前提的,就是前面講的,一個前提就是要符合基本法和全國人大常委會的有關決定,另一個前提就是不能允許與中央對抗的人擔任行政長官。…… 這兩個前提不確立,不得到香港社會多數人的認同,是不適宜開展政改諮詢的,就是勉強進行諮詢,也不會有好結果,欲速則不達。」
6 G h; k# m3 ?. f% dtvb now,tvbnow,bttvb
& p# p2 W! L! Mos.tvboxnow.com話說得很清 楚,而且放在壓軸部分,顯然是整個講話的精髓,但奇怪的是,為何建制派議員在參加會面後竟無人提及?是不敢,怕太過震撼?還是所有議員都聽漏了,或是忘記了?按常理,建制派內多「有識之士」,且擅於引述「指示」,公開沒有提及「兩大前提」,應該是擔心後果,故意不提。
( L" x; G3 y) S8 k* \0 xtvb now,tvbnow,bttvb+ O2 e8 ? ^ f& @
筆者記得中英談判期間,某些關鍵問題也是英方或港英政府說不清,或含含糊糊,中方就乾脆公開會談紀錄,供各方參考、自行評斷。但中英談判是「敵對」狀態,喬曉陽會建制派則是自己人交流,竟然也要由中聯辦出稿「把話講清楚」,可見這「兩大前提」非常重要,建制派議員不說,中聯辦唯有主動公布講話紀錄,以昭天下。tvb now,tvbnow,bttvb+ y, B, N/ X. K* a
5 t) U9 n! t. k; A3 p3 G0 c8 E( q" k有「梁粉」輿論為此註釋,說喬曉陽此舉是為梁振英拆解了一個政治炸彈,由北京主動揹起了政改爭議的風波,令梁班子可專注其他經濟民生要務。但從另一面看,喬曉陽有話在先,如果沒有兩大前提,根本就不宜展開政改諮詢。公仔箱論壇+ n+ U) H: \, K/ _8 M6 O0 l0 h7 e8 _
os.tvboxnow.com* L3 _3 s5 q0 u0 ^6 M7 D% c, X9 ^
換句話說,梁班子內的政制事務局,隨時會游手好閒,無事可為,而兩大前提是否「得到社會多數人認同」,全由北京決定,政制事務局只是跟在後面,做一些政改的具體事務而已——按喬的說法,兩大前提定了,其他一切好辦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~" e# E3 Y& U, ]6 M
# `$ V9 Y: C) J$ G0 I' A言下之意,當前政改之戰場就在兩大前提,然而這部分卻不屬梁班子的工作。到底這是幫梁,還是取而代之?8 v+ @6 E8 y9 D# Q
0 s% @$ Z; F# s5 r' T從梁振英開徵物業BSD要向港澳辦主任王光亞請示,到政改設兩大前提由中央操盤,梁班子剩下的工作已不多,而且「重大事項」都需請示層峰,中央對他的工作有多滿意,也應該「心裏有數」了吧。tvb now,tvbnow,bttvb2 E' I' T: S X2 o3 H8 X# x3 d/ f
# L& i4 q+ o* |% }& m |