tvb now,tvbnow,bttvb! j$ |1 b, Y: w1 a) X
( e6 }8 Z7 R9 G% a3 N公仔箱論壇賀衛方教授
! \8 ]) {4 c9 y8 r0 J/ Ios.tvboxnow.com5 y* v4 P( F+ k
) r: _% U7 }1 C0 {tvb now,tvbnow,bttvb “中國夢”是一個怎樣的夢，知識分子如何與政府對話，薄熙來案如何收場，“六四”是否應該平反？賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。
+ C1 o7 i+ @: O' mtvb now,tvbnow,bttvb3月21日，應伯爾基金會邀請，中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後，賀教授接受了德國之聲的專訪。
4 ~& U0 o2 t, G( J3 D8 t2 D6 J+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [' @% q X: M. f& [6 o9 A9 Btvb now,tvbnow,bttvb德國之聲：請問賀教授，您怎樣看待習近平提出的“中國夢”？公仔箱論壇) f7 e3 |" T$ ]1 `% L6 ]: T
7 }$ t- r. q) K3 x賀衛方：這個夢太過偏重民族復興，太過強調民族的崛起，而且主要依賴經濟發展，經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡？社會發展的目標到底是什麼？這個夢說得不清楚。, U) o+ b: ^7 N f' R" o
tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 `, O3 ]0 T& j
人們對於這個夢有太多的解說，很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說，會感覺到一種威脅。
2 ? J; `; H; L& X2 I% f- b
+ h/ L# w" {& `& b一個現代國家最重要的是目標是，如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴，讓每個人的創造性都得到自由的發揮，讓每個人的自由和權利都得到保障，讓政府權力受到應有的限制，讓司法更加獨立公正，讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話，這是怎樣的一個夢，我不大能夠理解。
4 j6 L9 g$ V' W& G- G; }9 L& e
3 w4 }* \6 a# G% d6 |! k# S8 o ) v5 R+ b' G1 d' B5 ^" Z( o
在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場
9 `. c2 Q$ l2 Q6 y! Z
+ C; j+ D% h* o+ w$ Ptvb now,tvbnow,bttvb建立平等的對話機制2 g/ p$ ^2 S' B7 c
8 v0 j% C& u) u0 ~$ S: J) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國之聲：從中共“十八大”以來，中國知識分子十分活躍，聯署《改革共識》，呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應，而且還遭到廣泛的打壓，您對此有何評價？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @- N, @0 Z, Y1 m" l/ r
S F1 f, U6 Uos.tvboxnow.com賀衛方：在過去很多年間，知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》，有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面，這是知識分子的使命所在，他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步；另一方面，這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待，希望它能夠自我更新，在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓，是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。tvb now,tvbnow,bttvb, h* F2 G& D5 t* V6 a+ h) c
; ~7 I2 d. r2 x& u2 p/ H( w. I
此外，知識分子和政府之間，應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後，有一次搞法治講座，主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導，把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道，政府沒有辦法理解民情，只會走向封閉和隔絕。
; a. i& [2 b+ L m- S, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q5 ?* m$ z* p8 b7 ^" A
德國之聲：您在演講中談到社會組織的重要性，民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用？
( f' j# W& b) `+ @
/ _. U. J( \) k7 O( U% D賀衛方：無論是社會中的各種問題，還是社會本身的凝聚力，很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行，多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼，全體一致響應，這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間，成立各種社會組織--真正的非政府組織（NGO）而不是”剛果（GONGO）”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障，讓它們能夠順利運行，而不是控制和打壓。
J; O4 C' }+ k7 }& Q# x. D( @
4 \1 b. ~! O1 p6 V ^9 W! ^* }/ R公仔箱論壇德國之聲：知識分子所服務的高校現狀如何？os.tvboxnow.com, n) L5 O8 k/ @2 x! ?! ]
3 U% i- O) r# l' {( ztvb now,tvbnow,bttvb賀衛方：中國高校的主要問題是，大學所有製太過單一，全部由國家控制，使得大學喪失應有的獨立性，變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府，還是一般的高等教育機構，無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂，協調成本巨大，矛盾重重。教育部的權力越來越大，不僅像過去那樣通過人事權力控制，現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力，就是因為要與其他所有製大學競爭。
9 F! J+ L6 u5 ]公仔箱論壇& r: ]5 r9 \: S! h* i
教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題，但是他給出的那些答案都不合理，最關鍵的是高校所有製的改變。公仔箱論壇7 _$ @$ X7 F! y
8 F+ d8 L+ R1 G& a
“說出來以後更加安全”
$ L4 n' x8 E; Y. W. q, [ I公仔箱論壇
7 U* M3 ?% [+ g! n: g# H德國之聲：在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期，您發表了《致重慶法律界的公開信》，質疑重慶當局破壞法治，產生了重大影響。現在回頭看，你對重慶事件有什麼思考？tvb now,tvbnow,bttvb3 N6 W4 c# m7 \1 s0 v" b
% s& A# m/ ]% h6 H2 A賀衛方：現在回頭看去，一方面，重慶之所以能夠這樣，說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱：一個政治局委員可以顛覆法治，民營企業家的財產可以被隨意剝奪，公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面，重慶“打黑”最終窮途末路，王立軍跑到美國總領館避難，又說明這條路不可能行得通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r& f. D' h6 L( y
- T$ H( i8 w' }/ a. _
說到那封信，全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評，我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來，進行一個全面的表達。當然是有一些冒險，但是我同時感覺，說出來以後更加安全。據我所知，重慶當局也曾經研究過怎樣對付我，但最終感到很無奈。這也說明，這些年的法治培育，不是一點作用都沒有。
- l% P! n8 `0 V, _" l) a( P2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \( o7 A* t3 |5 X) S- {/ ^
德國之聲：薄熙來案會怎樣了結？, i5 G8 I# x, U0 P# y- L4 W: N
$ }0 g% J) R; t* O! w- L賀衛方：我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是，從目前的情況來看，一點都不可以樂觀。 x1 J+ b+ q# Y# w( c2 c8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y: P2 c$ c6 g, b
 os.tvboxnow.com. A- p6 t! v' [( d$ N& u c7 [
平反“六四”不會拖得太久？
/ s+ e0 `7 m% y1 v/ x# S8 Mos.tvboxnow.com
; H7 ~) C$ P" r/ F6 ?) k- ]2 |tvb now,tvbnow,bttvb中國未來繞不開“六四”
0 r3 |" I# N+ w, ?$ T8 e( r公仔箱論壇, Z1 |% j2 K s6 Y$ j2 M0 v% l
德國之聲：您多次來德國考察，有什麼主要收穫？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H; ^# h h$ ^* g# Z8 t- _5 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E; T$ o8 i+ t+ k6 d, g
賀衛方：最近兩次都是應伯爾基金會邀請，重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題，中國也需要反思過去六十年來，共產主義在中國所帶來的各種運動和災難，但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者，我也從德國的相關實踐中，了解到如何通過反思歷史，把自己國家相關製度設計得更合理。) w5 g- g( \# K: q* N$ U4 e
* s6 p3 `* \; Z3 m N% N1 F德國之聲：說到反思歷史，在習近平上台前， “平反'六四'”一度成為熱門話題。
4 A, U q# C& W* Y2 L7 {
; f5 A3 W3 D+ q5 I* \6 ~賀衛方： “六四”是改變中國歷史的重大事件，它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期，社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題，使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制，讓這樣的對話得以實現，去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗，也不知道如何應對學生的抗議，結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來， “六四”一定要平反，時間不會拖得太長--不光是平反的問題，也要藉機反思歷史。
5 _: I1 ?0 O1 |; b3 Q+ |4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R% y. A5 Z. m' K( Q/ f f公仔箱論壇
, W5 X) E A" `/ t N, f& v K5 ` J6 G* F
|
發表於 2013-3-27 02:09 PM
| 