本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯
$ x" v7 c" d, K% a* h& @, }* I5 T2 I& t2 `2 o9 y- O
程翔﹕人民為什麼不信任中共? ——喬曉陽提供了一個實例+ T1 Y5 R, V, m) a, R+ y
公仔箱論壇1 k9 P# c( y' D! P
tvb now,tvbnow,bttvb) F& i7 } Z: I- M& k: O
自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來,筆者不斷被朋友問及的一個問題是:您相信2017年真的可以有普選嗎?我的答案總是:形式上的「普選」一定有,實質性的普選一定無。這個判斷的準確性,很不幸又被中共證實了。os.tvboxnow.com7 A% J, h; k, s9 S! j1 {' Q# `
公仔箱論壇2 s1 e& v d3 A3 C- O
為什麼我們一定會有形式上的「普選」?因為在普選的問題上中共已經一拖再拖,比《基本法》制定時(1990)所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選,則它很難向香港人、向國際社會交代。所以,既然它已經說過2017年可以有「普選」,它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態,提出中央政府三個「堅定不移」,其中就包括2017年特首普選。所以說,形式上的「普選」一定有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j, c$ `% j% `# Z7 K, L1 k* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R" V5 T# V ?- Q' U: p
形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無
2 A/ s6 [8 A; ^+ m; R4 }* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ s) G, j" n( ^) b" r
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^' |! j" D" c0 x5 b- |9 n
但為什麼我們一定不會有實質性的普選?因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則,即必須保證當選者是中共所認可的(即是中共欽點的)。換言之,中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證,所以我們一定不會有。tvb now,tvbnow,bttvb+ E( P Z9 ~) D" U; I/ P" G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V+ t& b+ p# w8 a. E
朋友又問,那麼它可以如何操作呢?我的答案是:它可以自行制定對「普選」的定義,建立「有中國特色的普選」制度,完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋,就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」,而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。公仔箱論壇! `. w* ]5 J* \* n, \0 B' }3 u2 J
m; k3 x6 D$ }5 \. p W' E
喬曉陽先生的發言,即屬於後者。他的發言,就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條:
/ `! c7 ^$ k6 S0 m% W$ ?# B8 S公仔箱論壇
t, c. T8 E, d9 Los.tvboxnow.com一、在人選問題上,特首候選人必須是中央認可的,他必須通過「愛國愛港」的政治審查;而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認,這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」,因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準,這就決定了這場「普選」的虛假性。公仔箱論壇- u3 ?& c. J+ [8 Q
' @/ X, O S2 A$ T% Wtvb now,tvbnow,bttvb二、為保證選出來的特首是中央認可的,必須設立一個「三級把關機制」:提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下,香港人翹首以待逾30載的「普選」,卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。os.tvboxnow.com$ Y6 L+ ?% C8 D- B( d, w0 s) t$ N
7 c3 ~" x# C4 ]/ F8 r( ]( Gtvb now,tvbnow,bttvb三、為保證提名委員會把好最重要的第一關,作出兩項前所未有的新規定:公仔箱論壇4 s, ]* B7 Z* Y' i
公仔箱論壇1 y- _. U6 i7 w* B8 A, x
1.提名委員會的提名是機構提名,是集體提名,不是個人提名。相比之下,現行的選舉委員會提名是委員個人提名,因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。
0 M z6 ^$ ]- V0 J: M. c6 Y- _
6 d6 b( i5 J' D! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下,即使部分泛民人士進入提名委員會(就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣),他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。
# W0 y9 G7 x$ R# H; Z) z" {3 [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" Y1 K8 A3 c" d& k! [. I
從這兩個前所未有的規定看,到2017年「普選」時,所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會,比現在還倒退。
7 H6 Z# S- p6 _, |/ o! j0 G* |4 \7 U# D$ k# m; `
比現在還倒退
\' @# G* j3 B$ N0 j7 }
1 E+ k. i W5 w6 r0 ~《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的(中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定,但即使這樣詭辯,也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實),因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的(至少表面如此),好歹也是內地與香港雙方的共識,但喬先生的「實施細則」,卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?tvb now,tvbnow,bttvb& ~$ r5 c* S q! g T
/ @# T0 Y% `# |- n4 [: C6 X8 dos.tvboxnow.com中共執政60多年,人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來?就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯,亦可作如是觀。
" s0 ~7 u" [* Q" n公仔箱論壇
1 L* f8 v6 o5 \8 x! \; k公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ C0 {, P+ r, R% T' o; {
|