本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯
1 N' V, @/ _( {/ O公仔箱論壇
& f5 i; E+ E. N$ ~# `) |8 w# h7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程翔﹕人民為什麼不信任中共? ——喬曉陽提供了一個實例
* V' n/ N8 s* I( x9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ E2 O0 d7 G! J2 y2 x公仔箱論壇
1 {0 o, J- g% K( k( n1 z/ S; Utvb now,tvbnow,bttvb自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來,筆者不斷被朋友問及的一個問題是:您相信2017年真的可以有普選嗎?我的答案總是:形式上的「普選」一定有,實質性的普選一定無。這個判斷的準確性,很不幸又被中共證實了。
' x; V# y. P+ D8 y. G公仔箱論壇" L* T) `/ s6 u) u- E3 f% L
為什麼我們一定會有形式上的「普選」?因為在普選的問題上中共已經一拖再拖,比《基本法》制定時(1990)所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選,則它很難向香港人、向國際社會交代。所以,既然它已經說過2017年可以有「普選」,它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態,提出中央政府三個「堅定不移」,其中就包括2017年特首普選。所以說,形式上的「普選」一定有。os.tvboxnow.com3 T+ C7 y. z, g; k! r
; q7 e, w4 J) V, stvb now,tvbnow,bttvb形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無
1 {2 A( x3 u7 M* }os.tvboxnow.com
f9 V2 k* t( m6 y ]1 Wos.tvboxnow.com
- i( i' [9 {5 I6 O! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但為什麼我們一定不會有實質性的普選?因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則,即必須保證當選者是中共所認可的(即是中共欽點的)。換言之,中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證,所以我們一定不會有。4 M( j) B1 g) ?7 g
# B9 v5 X% W6 o% @9 p% gtvb now,tvbnow,bttvb朋友又問,那麼它可以如何操作呢?我的答案是:它可以自行制定對「普選」的定義,建立「有中國特色的普選」制度,完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋,就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」,而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。 G% |* Z4 ?8 [! I) T
tvb now,tvbnow,bttvb Z% q/ f6 G+ P* V
喬曉陽先生的發言,即屬於後者。他的發言,就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條:os.tvboxnow.com" q& \& P0 I) d% u6 r8 ] V! G
tvb now,tvbnow,bttvb3 J- ]+ n2 L/ J& g
一、在人選問題上,特首候選人必須是中央認可的,他必須通過「愛國愛港」的政治審查;而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認,這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」,因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準,這就決定了這場「普選」的虛假性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c* q, C1 V7 }) \
公仔箱論壇- j% J# i2 D% o. T
二、為保證選出來的特首是中央認可的,必須設立一個「三級把關機制」:提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下,香港人翹首以待逾30載的「普選」,卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。tvb now,tvbnow,bttvb7 H( ?& I6 m) r" q2 a3 k. O
O! f$ R( _5 X$ P2 L! i- oos.tvboxnow.com三、為保證提名委員會把好最重要的第一關,作出兩項前所未有的新規定:os.tvboxnow.com1 Q4 q/ ^% P0 {; e3 i6 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j) J, V& _' `
1.提名委員會的提名是機構提名,是集體提名,不是個人提名。相比之下,現行的選舉委員會提名是委員個人提名,因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。# U; d: T& s+ ^6 n. X4 Y
6 Z9 s% _$ @5 C" H4 ^0 n% c$ ]0 Rtvb now,tvbnow,bttvb2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下,即使部分泛民人士進入提名委員會(就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣),他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。os.tvboxnow.com. c4 j3 q8 C! d" |
公仔箱論壇" M7 Q% W- i, p; X+ W( `
從這兩個前所未有的規定看,到2017年「普選」時,所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會,比現在還倒退。
, c& @ ~/ U9 |) M$ ftvb now,tvbnow,bttvb- K# z' S5 w$ v9 \: r$ C6 @
比現在還倒退
2 j N7 S% K, s6 z2 O$ l( v HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F% T9 C: Z. Y- ~7 r《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的(中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定,但即使這樣詭辯,也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實),因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的(至少表面如此),好歹也是內地與香港雙方的共識,但喬先生的「實施細則」,卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?tvb now,tvbnow,bttvb) ^% b0 V: t1 s( S* E, k l
( N7 B( ?" A! V& }* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共執政60多年,人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來?就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯,亦可作如是觀。
+ C5 I) p! N$ O* j n0 Z- }; ~
" f( b* f) z# Wtvb now,tvbnow,bttvb
, N! T! o6 B+ B" ~ xtvb now,tvbnow,bttvb |