本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-28 08:09 AM 編輯 公仔箱論壇$ ?2 J( ^, t' F& o+ v
3 U4 ~7 M. }3 {/ p* t程翔﹕人民為什麼不信任中共? ——喬曉陽提供了一個實例
. i1 m i+ l% q4 [! ^+ dos.tvboxnow.com
, g7 F$ a. _# S1 U. {" `os.tvboxnow.com# R+ ]; u2 x& K
自從中共宣稱香港可以在2017年實行普選以來,筆者不斷被朋友問及的一個問題是:您相信2017年真的可以有普選嗎?我的答案總是:形式上的「普選」一定有,實質性的普選一定無。這個判斷的準確性,很不幸又被中共證實了。
# v* y" u1 x; qtvb now,tvbnow,bttvb
# q0 X1 U+ ^4 Y) ros.tvboxnow.com為什麼我們一定會有形式上的「普選」?因為在普選的問題上中共已經一拖再拖,比《基本法》制定時(1990)所設想的2007年足足晚了10年。如果到了2017年還沒有《基本法》所承諾的普選,則它很難向香港人、向國際社會交代。所以,既然它已經說過2017年可以有「普選」,它就不好再拖。人大法律委員會主任委員喬曉陽先生24日在深圳的表態,提出中央政府三個「堅定不移」,其中就包括2017年特首普選。所以說,形式上的「普選」一定有。
6 Y$ _! r% P% [- }1 Wos.tvboxnow.com
& y& o% t% C' I8 n( S* x' W形式上的「普選」一定有 實質性的普選一定無
8 Z: X5 z* x: F8 @7 L% c( P* F- w: Y6 Z! ?$ I% F* k. I
2 `* ~5 f6 `1 r" D4 ]; R3 }) A
但為什麼我們一定不會有實質性的普選?因為實質性的普選違背了中共對所有選舉的基本原則,即必須保證當選者是中共所認可的(即是中共欽點的)。換言之,中共必須保證「未選前已經預知並滿意該選舉的結果」。實質性的普選無法讓中共得到這個保證,所以我們一定不會有。tvb now,tvbnow,bttvb0 \$ C1 ]/ x2 j( u1 f: p/ y
os.tvboxnow.com0 M$ i! I7 s1 h8 o8 C
朋友又問,那麼它可以如何操作呢?我的答案是:它可以自行制定對「普選」的定義,建立「有中國特色的普選」制度,完全扭曲、顛覆我們以及國際社會近百年來對普選的認識;它還可以對《基本法》的相關規定作出新增加的解釋,就正如內地往往在法律之外尚有「實施細則」,而「實施細則」的有效性往往比法律本身還要權威等。" Y# @1 Y; I7 V' B- f* Z
+ y( }$ m# J+ \5 ~3 n% ^公仔箱論壇喬曉陽先生的發言,即屬於後者。他的發言,就是實質上為《基本法》45條制定了一套「實施細則」。這個「實施細則」包括以下幾條:/ x# T$ a/ S: A6 U0 B( ?! ~
e2 {/ K6 q8 b. Ytvb now,tvbnow,bttvb一、在人選問題上,特首候選人必須是中央認可的,他必須通過「愛國愛港」的政治審查;而中央的底線是「堅持不能接受與中央對抗的人」。他承認,這些政治條件是「難以用法律條文加以規定的」,因此我們就缺乏一套可由公眾自行判斷是否夠資格的客觀標準,這就決定了這場「普選」的虛假性。7 z, Q6 F7 P, y2 R. q
" W- t) F- Y( I. k$ X; r/ ^8 ]' P公仔箱論壇二、為保證選出來的特首是中央認可的,必須設立一個「三級把關機制」:提名委員會把第一關、選民「普選」把第二關、中央任命把第三關。在這個三級把關的機制下,香港人翹首以待逾30載的「普選」,卻變成僅僅為保證中央屬意人物當選的其中一個工序。tvb now,tvbnow,bttvb: q( V! A3 t3 q3 d9 y# r: D
9 W3 h' Q) w! E( B D$ U
三、為保證提名委員會把好最重要的第一關,作出兩項前所未有的新規定:
9 Q. W9 g7 Y* @6 ?
( A L) }! f2 B% [ W7 \ J1.提名委員會的提名是機構提名,是集體提名,不是個人提名。相比之下,現行的選舉委員會提名是委員個人提名,因此泛民人士只要取得足夠的委員提名就可以入場參選。集體提名等於封堵了泛民參選的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb& b" x6 v2 p/ \. l+ m( g: h' h
+ q9 u, @+ J2 d公仔箱論壇2.提名委員會的集體提名是按照「少數服從多數」的原則來確定候選人。在這個原則下,即使部分泛民人士進入提名委員會(就像現在有部分泛民人士能晉身選舉委員會一樣),他們也必然因為「少數服從多數」的原則而被廢武功。, G2 E$ t0 Y" R7 @. k3 j3 e' o
公仔箱論壇, Z/ G3 M& ~0 R$ q- J) I$ h
從這兩個前所未有的規定看,到2017年「普選」時,所有泛民背景的人士將不可能獲得參選機會,比現在還倒退。tvb now,tvbnow,bttvb, r4 b0 m0 s% E; ~" e9 W
8 e0 O9 l7 M0 o: B g4 J2 p5 K7 h
比現在還倒退
' _6 [2 _2 m1 W9 a5 A# [
9 ?" ?6 J3 j$ ~" N1 e& _) J& g$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》是根據《中英聯合聲明》制定的(中共一定會辯稱它是根據《中華人民共和國憲法》第31條制定,但即使這樣詭辯,也不能改變它是為落實《中英聯合聲明》第三條中國的政策宣示這個事實),因此它代表了中英兩國的共識。《基本法》是中國內地和香港共同制定的(至少表面如此),好歹也是內地與香港雙方的共識,但喬先生的「實施細則」,卻完全是北京單方面制定的規則。北京這樣隨心所欲地、單方面地增添規定、改變共識,又怎樣能服眾呢?
6 X1 e% M2 Y+ }8 C9 S/ b) h$ ?
5 n& n0 K5 p2 I$ p! J& ^2 r6 j公仔箱論壇中共執政60多年,人們始終無法建立對它的信任。人民對中共的不信任從何而來?就是從大量言而無信的事例累積而來的。中共對香港人所作的「普選」承諾泡湯,亦可作如是觀。0 L; K/ u( b$ g+ {
: ^# c+ J6 ]6 C5 @' \! {
! e' R. S$ H) P1 ?; Dos.tvboxnow.com |