返回列表 回復 發帖

[時事討論] 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖)

3 v$ A3 e5 n) I5 m/ N2 _' i# Q1 l
60年代以來,在黃河蘭州段約80公里的水域,飄蕩著至少一萬名浮屍


& p4 W, N, t  j
- |: c! p% W( |4 W- L! fos.tvboxnow.com3 O; n( Z: L. |7 D# y5 D
死豬漂浮事件未歇,黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加,造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決,再次引起了人們關注。對此,蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息,但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。' A( l, v* X. v. G  Z3 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?* K! G* O) K
長年未解的浮屍問題公仔箱論壇* q, m! B$ N' X8 [) l* w

$ a. t0 a9 E8 j$ J5 c24日早上,律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說:警方統計95%係自殺或失足,當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來,黃浦江飄蕩些死豬,真不值得大驚小怪。親愛的祖國,實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注,一天半的時間,微博被轉發三萬多次,評論達九千多條,有人表示不可置信,有人憤怒政府不作為。
- K* i  M( T/ S# P0 M6 F9 Yos.tvboxnow.com
  J5 ]1 D  P: M) U# _1 atvb now,tvbnow,bttvb

公仔箱論壇- {& H5 @  W: n% z0 H, T
2012年10月媒體披露:黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾


( T1 `) w( d$ T; p
0 W- W+ v; ?' \9 i1 ?( H; @4 r公仔箱論壇實際上,有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導,從六十年代以來至今,在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱,並以每年近三百具的屍體人數增加。
1 }& [; o( @% ^; }/ c0 S- R公仔箱論壇  v  a+ J- n! m
《南方都市報》報導,黃河蘭州段浮屍據不完全統計,每年有近300人在黃河中結束生命,“這些屍體長期浸泡在水中,如腐爛變質,其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水,村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t5 p0 b& C5 b* K
tvb now,tvbnow,bttvb! y; K& r# H0 M& B- ^3 F) v" s1 w
媒體報導,由於各政府部門互相推諉卸責,令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。tvb now,tvbnow,bttvb6 |# d  t! X) s* |- Y1 @" ~
- f5 l6 U2 y8 R# K' e, M
經費不足與輕視人命的官僚體系tvb now,tvbnow,bttvb' x, }( w& y& R, i: Q& f% m

$ Y2 w# o. y: `% S8 [' \+ Uos.tvboxnow.com一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示,浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題:
: s0 \0 I4 K, W& ]" G5 ntvb now,tvbnow,bttvb
( w6 @& W' x2 l' c+ o& H% f- l& [公仔箱論壇其一,處理無名屍體的經費,一般是由民政系統負責,從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說,錢希望分給自己官僚用,如果處理屍體這塊花多錢,可以分的就少,所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說,沒有人願意花這個冤枉錢,就算屍體是撈上來了,也會往河里扔,不讓屍體在負責的管轄地段撈上來,讓別人去花錢。
8 m0 d( _* S( K; d! X( W公仔箱論壇
% k" Z& X% J3 gtvb now,tvbnow,bttvb實際上,不只江面上的屍體,比如派出所接到報案,不論是交通事故、自然死亡,還是被謀殺,不論死因,首先會先去看是不是管轄的地段,如果是在自己的管轄地段,但離別人的管轄地段的邊線也不遠,一般的作法是,把屍體扔過地界。這樣做的原因,一方面是處理屍體要經費,比如燒化;此外,對公安部門來說,屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率,就會影響績效考核、升遷等,所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。tvb now,tvbnow,bttvb. A  w! R* J! u1 U
公仔箱論壇6 [$ P4 b! S% A4 B/ h7 X4 }; a
其二,在一般正常社會,別說一年兩、三百具,發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說,沒有人的概念,一年兩、三百具,完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體,可能一般人還可以接受,所以對共產黨來說,這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣,也就是,中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體,活的都不把你當人了,還會去尊重屍體嗎?% \6 |" [6 N/ F0 w4 u6 J# Q5 H) l

8 U6 P. j3 c; A* N" j! u6 l

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D0 j: K! _7 ]2 ^! Y$ J
打撈浮屍需要經費


- c4 f$ F* V4 o. v" ^: o$ q3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
; Q2 j9 w4 J' ^) P  m7 v/ x蘭州市公安局:袁裕來律師的消息不實
, p- \+ w1 j: ?; f( {7 S) `6 h5 ^os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a) W9 g: Y# V# Z3 y  g
對於浮屍問題再次受到關注,蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱:經過我局調查,袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”,目前,該區域也並未發現有屍體漂浮。
0 |8 R6 g9 ?4 p9 X9 s  D  D( Y$ L6 \7 d2 d  Q- d1 I$ Q- b
蘭州市公安局的回應,立刻引起網民關注,有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌,但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說:如果有足夠論點推翻,你覺得政府不會控告他?事件是多家大媒體播放,這樣一來是自覺理虧,息事凌人?! i' g) O' c3 ^5 `3 M9 `$ b
公仔箱論壇- r$ h( A4 K! k& ?* X. s6 w8 \1 U4 m
“黃河人剛剛還在同情上海人,喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水,慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱,比印度恒河還可怕,不同的是印度人不喝恒河屍水,可沿黃人城市人口多喝黃河水,這叫黃河人情何以堪?”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。
1

評分次數

  • aa00

返回列表