[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題+ \; \; P, l! t5 [

9 j7 N. r9 L' J6 H9 `os.tvboxnow.com
& t. n# N/ F3 j6 }) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」9 K$ {5 G% h- ~0 @8 L5 d: n6 k

5 o' v# M9 H  B% \5 a但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。
& t, @3 J) r' {9 n, d3 b, w+ _" Ytvb now,tvbnow,bttvb
% }- @! F5 s3 e& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。欠可持續人口政策
8 j6 O5 l& _$ f+ B. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) q( I: D, q$ T5 H2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。$ D9 w7 \3 g4 N5 Q) a
tvb now,tvbnow,bttvb8 o6 @. @6 s2 C& W7 i. X
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。
8 y# }: E0 f0 S/ bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C5 F( z5 E6 B8 m9 @0 s  x- t# @; X) @
其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j/ ~' [6 {& [) |- w

" I& {" u2 T3 `* j2 z* J若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。
9 E  q/ d6 y1 P4 J2 V/ X5 z. xtvb now,tvbnow,bttvb
+ f$ ~/ k& C7 q. U! }1 z% w% S7 Btvb now,tvbnow,bttvb填海效益低
. u. h9 S3 S* s4 Q0 C- P, F! b' w' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q" i( e3 d5 w; P: c
況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！
/ N1 v" @6 g- `. F/ b8 Y" s
9 `. K' }3 l; x; b" n% vos.tvboxnow.com更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？公仔箱論壇0 a# `" ^& Z/ `* [: y2 f
/ b' t, \9 ~& G4 o- g* |. b' `; b2 k
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！% K9 r, j! d& C
tvb now,tvbnow,bttvb6 N: R- t1 r6 F5 D6 S. H
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！tvb now,tvbnow,bttvb- L3 ]5 l/ t5 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H2 ^: [! S6 l  W/ }% W# X
取捨方能住寬些
; P8 g, a7 v3 g- f
9 D; Z+ C/ b# @; b6 z0 K- g居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
% m2 q8 M% _- S( ]0 q) l* a0 i$ s0 \2 }3 z
（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）
* _! Z5 A3 o  z' n& |4 fos.tvboxnow.com. y8 p( z1 j3 I% z- G/ K
6 k+ I0 \. Z4 [; w

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？2 |& R. [: O- t
tvb now,tvbnow,bttvb0 O- H$ h; g& q' J$ ]  }( f0 d( D5 `9 _
5 m- U  d* t4 U0 N
活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
7 ~/ E+ P3 I( x. aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& z. c* I, E7 S& Z; V- k
因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
  K$ t$ k4 Y% h( etvb now,tvbnow,bttvb; e; k2 v2 v+ [" B
日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d4 _$ j2 C* l/ F( J, d7 O. {

/ G8 |8 r" s  S) F7 @3 Y: `( S公仔箱論壇不如停一停，諗一諗，
4 F. W! G7 u9 p2 O' B  i, C0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h. a7 W& `8 N/ g) x
為何要增加土地供應？
4 ~# Y' z3 c. x' {- n( r  |8 `. y; s4 z" E
什麼是土地儲備？1 a7 i: }0 f4 R$ z: R0 ^5 A7 R
os.tvboxnow.com' q* S1 ^9 T( C2 D% n. }8 K; x
我們真的不夠地嗎？公仔箱論壇, L! Y# G6 x4 @( Y+ U" x3 l
tvb now,tvbnow,bttvb1 q4 x# W6 y; e$ M1 L0 y) G* W
去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——& v8 S9 _* l1 c0 Y- E. Z3 |0 w

8 r& Z6 Y" N. n0 D' Utvb now,tvbnow,bttvb原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。os.tvboxnow.com* P: y( e7 y; P" o7 u, w6 ?

5 S  U6 n: q) k5 _- w, c! `" Ftvb now,tvbnow,bttvb本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。% M  P& u) u' F' p) d# ?

. z4 `9 }" B8 E$ W0 d7 p: Z' j/ ?7 Y公仔箱論壇透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。tvb now,tvbnow,bttvb; A* h$ k- }! C. G1 x) U
tvb now,tvbnow,bttvb% O4 C! s( k( D; w: L( H' H  r6 Z
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
* d3 v+ u: ^3 D7 F$ G$ d. E6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]% }3 X( f/ A+ y* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。
; \" u1 \  \4 s' y, Q
2 c3 z# _6 C) J0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼而推算出：os.tvboxnow.com# z' _6 H; j, I+ Y, K, d

3 ~+ M  f0 u0 h5 i2 Z$ z
& b1 z: \5 @) x- S9 Y7 \) ]■每100萬人需要tvb now,tvbnow,bttvb& m. h0 l$ }5 Z: q- L7 d% ^! K

" |2 B  O* w7 Y/ D: }$ V; ^' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
1 n* W2 H0 U4 \7 W5 e$ eos.tvboxnow.com
1 @5 D9 y$ Z: P# A$ |os.tvboxnow.com■新增180萬人就需要( s) a& k' X5 [* A7 I
tvb now,tvbnow,bttvb9 U& O& }8 c' s- x
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃
7 @3 [& C2 U* U7 X4 q" h# A; a9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `( ], u0 ?) p3 s5 o3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。
7 W' O0 u" M8 d7 j% W2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. A. \# }; \5 ^$ E/ G6 Jos.tvboxnow.com不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。
5 R+ c. B0 `" V. b8 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 b* b/ d+ l0 ?

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜 tvb now,tvbnow,bttvb, X. {1 e4 {9 e# O) H2 a

7 s0 C  X$ ^, ptvb now,tvbnow,bttvb
; E, }! J9 B0 y$ D  k/ _8 p6 i* W) ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. b) j3 w/ q/ M+ y' u
.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K& K8 ]9 w  D! f) u; Y

! X; \& Q9 r9 m 1 @+ J) ~" I- ]

7 Q' \+ t% m5 _+ X4 S& Z' f0 \ .