本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-19 07:27 AM 編輯
0 g' H4 y3 \5 y% B$ L' O5 tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; R/ p6 k. V% I+ }
丘亦生: 城鎮化泡沫os.tvboxnow.com+ B+ y! K: i) R- |( u& \
8 S d* A1 B& K9 h. }- r' ]& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
e0 \# S1 a8 k7 i3 C) j9 W( Nos.tvboxnow.com 0 }) R( D* P" Q$ O5 z! H0 f3 K
: v* n- ?" G* z- m- f! |0 g
「中國城鎮化規模之大為人類歷史所未有,不僅對中國的發展很重要,而且會影響世界。」新任國務院總理李克強周日在剛上任的記者會上指出。城鎮化過程作為中國未來的經濟潛力,新任領導人上任前已經念念不忘,但是否必有迴響,在我看來,似乎是困難總比辦法多。' o2 H' e& T- {* [
公仔箱論壇% Q5 x6 z1 G/ k7 a8 S
過去五年,中國城鎮化由45.9 %提高到52.6%,表示超過一半的人口生活在城市。30年間,5 億人由農村來到城市,相當於英美法意的人口總和,確實是人類史上最短促的大遷徙。估計到2030年,續有 3 億人以螞蟻搬家的方式變身城市人。tvb now,tvbnow,bttvb7 i# ?2 a2 y$ w! K$ i
1 O1 y! K) o3 A, Q4 g( v3 o9 Stvb now,tvbnow,bttvb歷史上城鎮化或城市化的經驗,往往意味着大量農民由低生產力的農業,轉行至製造業或服務業,生產力得以提高、推動經濟增長之餘,亦改善自身待遇,為城市帶來大量基建及消費需求,因此城市化是一個國家經濟發展的必由之路。有一個說法,指內地新一輪城鎮化,將帶動額外40 萬億元人民幣的投資,即10 個 4 萬億計劃,難怪是可以令股民立時醒神的一個投資故事。
( [( ^1 Q Z1 J, R/ hos.tvboxnow.com
3 k0 b0 [5 M1 i# H# t! Y1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城鎮化非經濟火車頭
: q: K( h! [, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b3 ? e5 @6 \2 J5 e3 B/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,習李新班子把城鎮化作為一個經濟發展的核心政策,卻不無爭議。瑞信香港董事總經理陳昌華最近便發表報告,認為沒有歷史證據,支持城鎮化是經濟增長火車頭的說法。即使城鎮化水平接近的國家,經濟發展水平及增長速度,都可以差天共地。tvb now,tvbnow,bttvb' \9 M; C7 y7 P m
4 C6 ^& {! n+ G/ w- h% x
陳昌華發現,全球共有 23 個國家的城鎮化水平,與中國相若,但人均GDP 最高與最低的國家,卻可以相距46 倍。過去五年的經濟平均增長速度,亦可以由倒退 0.9% 到增長12%。若刺激經濟的主因並非城鎮化水平,會否是城鎮化的速度?陳昌華亦發現,在 1960 年至 2011 年的 51 年間,全球有16 個國家,城鎮化水平從 45% 升至 65%,但它們的經濟增長,與全球平均水平沒有太大分別。5 I( I) J* g0 c0 _$ X, P
公仔箱論壇 {6 ]8 e- X/ W* f
城鎮化過程未必是經濟發展的功臣,但其代價及挑戰卻顯而易見,大量人口入城,勢將引發擠逼、市容及治安問題,人流及車流帶來的污染,近月北京的居民已深受其苦。本地人口與外來人口的衝突,一個拿揑不好,也會影響社會穩定。港人面對的雙非童及與內地人爭奪醫療資源等問題,相比之下,只是小菜一碟。
4 D- ?2 p1 E+ m6 d/ k* U2 ~, R. y. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P) H! @* o/ E2 A4 v) D況且,城鎮化發展到現在,也要服膺於邊際遞減定律,始終易摘的果實都已摘掉,未來再要理順人口遷移的過程,便無可避免要進行大量改革,包括現有拒人於千里的戶口制度、土地制度、社會保障制度、教育制度、中央與地方收入分配制度,甚至有指人民幣的改革步伐亦要配合。環環緊扣,牽一髮動全身,無論新班子千算萬算,有多少博士學位都好,都很易出錯。據講,法國大革命也是因為城鎮化的弊病處理得不好而觸發的。tvb now,tvbnow,bttvb3 p! \9 v: m) v7 k
7 n$ u6 S1 i/ `4 Y a0 } G$ |! ~
政制改革欠缺包容性公仔箱論壇6 `: D1 q* u- ]4 l! q' Q" L9 q) W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a2 f/ t5 q: V1 ~) \
正如兩名著名經濟學者的力作《Why Nations Fail》所指,只有一個試圖包容各方利益(inclusive)的政治制度與經濟制度,才可以保障私人財產,激發創新,啟動良性循環,促成經濟的真正可持續增長。內地目前在經濟制度方面,嘗試向包容廣納的方向邁進,但政治制度卻依舊是缺乏制衡的榨取型(extractive),兩者其實很難兼容。連李克強也承認,「現在觸動利益往往比觸及靈魂還難」。要成功,便要放權讓利,沒有政治體制方面的改革,恐怕險阻重重,而這正正是李克強也沒有把握的地方。前總理溫家寶說了政改十年,也沒有寸進,何況李克強連說也不敢說。
7 k8 E, F# ~1 m- D8 _4 _0 u9 R6 p3 h" P+ I0 W3 F
一般城鎮化過程,總是伴隨着農民收入改善,貧富差距收窄,但中國卻是貧富差距擴大的特例。我擔心,沒有政治改革配合的城鎮化,會把幾年前4 萬億救市的毛病複製10次。如果無視人民的折騰,數字上應該會很好看。
i+ m1 f8 h: s/ k1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
) b! c) F! n! p# [; M公仔箱論壇 |