本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
% z# S% {. N3 Y W! Q6 C V8 s
2 ~* }" A' B" j% X. dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 w* l2 \! p7 |+ l
陶傑: 文化人與崇洋8 u/ K# q2 d; q
os.tvboxnow.com6 K2 Y( W# s4 t& g/ s. l! x1 U$ \
8 X& c4 r& m) T' [6 X3 m* {
! F4 W/ W) i( ?- v( B% k3 Z" ?+ m一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
0 U# h5 S, i2 Z1 Z% r1 r, X
' [2 O5 ?( D! W+ D! z: A公仔箱論壇一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
4 k6 c' L. f. l! p0 L) b3 r: q9 X7 v+ |tvb now,tvbnow,bttvb4 t6 ]7 `6 B- ?" f; Q
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
5 U0 h5 }: X) O" N- `- D5 W" z6 c# \' }6 |os.tvboxnow.com4 s( m1 l9 D. V3 j k
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
! ^- X4 S+ g7 l) L) E9 C9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ \9 J3 u; K# Y: ~$ \
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
2 |1 l" c# _/ W+ ^$ P, f) I, ~/ w' ~1 K G& p/ Q0 \
真的，我沒有騙你。
1 Y. |7 T5 |' n1 a% qtvb now,tvbnow,bttvb
, T1 j$ ?/ n& g3 r- L+ stvb now,tvbnow,bttvb
. X5 t2 e, ^ O+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.* {& f8 X) h: h( I
os.tvboxnow.com; O8 H: Q0 z7 m& P. Y
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 