
. |3 S( g1 m7 Q1 gos.tvboxnow.com台灣官方舉辦紀念228事件活動 : @' {, c( t: |$ z! u! I( \
9 e. Q: B% u5 s5 h- e2 u* @9 m: mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com2 H7 Z0 q `9 I) H, K3 X8 @
" O. d$ F0 [/ v台灣總統馬英九在228事件66周年紀念活動上表示,只有將民主、人權、法制制度化,才能避免類似事件再度發生。另一方面,民間團體要求政府公布228事件的元兇。
/ `: p3 c2 c+ V* d9 e% Q# p w8 F; ^1 Z$ Q
台灣總統馬英九說,從台灣歷史的脈絡來看,228事件確實是台灣民主的啟蒙。不過,除了民主之外,更要落實的是保障人權。他還說,除了舉辦紀念228事件的活動之外,還應該把民主、人權、法制的價值制度化,才不會再發生類似的事件。
6 h+ k2 F/ e* N' z9 q& ?1 ~公仔箱論壇 f* G9 I1 ?6 E2 A. ^$ i4 D
228事件發生於1947年,主要是當時的台灣民眾不滿國民黨貪污腐敗所引發的大規模反對運動,隨後國民黨政府派軍隊鎮壓,造成軍民武裝衝突、本省人和外省人的衝突,一些台灣精英被逮捕和處死,整個事件確實的死傷人數、原凶是誰等問題則一直存有爭議。
) l$ x. L" X# R2 Q公仔箱論壇) ]/ n; ?# u; y& k. _$ q
*政府彌補家屬委屈*
" V0 f9 W9 w- g) O) itvb now,tvbnow,bttvb
3 a1 m3 b3 D' J' b馬英九表示,儘管政府做了認錯,道歉,賠償,建紀念碑、恢複名譽,設立紀念館,制定國定假日等事情,但是受害家屬的心中還是充滿了委屈。
% K; `1 B, q$ k8 g5 U7 s: N& a公仔箱論壇
* w, G* l# c8 g( u7 s1 F7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 n, m: Y9 g# J4 N D
民進黨立法院黨團舉行228事件記者會 os.tvboxnow.com0 R0 D3 \- A$ [& h' \8 U
公仔箱論壇6 k6 Q# x3 \& D/ z$ Z
公仔箱論壇1 e$ x7 _, \% ~, }6 D
另一方面,台灣獨派團體台灣國家聯盟、台灣228關懷總會則舉辦“勿忘三月屠殺”大遊行來紀念228事件。台灣在野的民進黨主席蘇貞昌、台聯黨主席黃昆輝等綠營人士都參與了這項活動。
9 P+ `3 _& g* s3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u' o1 h" N# A4 y. _8 O- j
台灣教授協會副會長許文堂表示,228事件是台灣近代史最重要的事件,有40年被禁止討論,228紀念日不能只是成為一個假日,因為還有許多相關的問題沒有解決。公仔箱論壇6 Q4 `7 Q0 ~+ [+ T# \
台灣228關懷總會理事長陳儀深認為,目前政府對228事件的檢討太膚淺,只知道受害者,卻不清楚加害者,這樣不僅太過便宜行事,也無法做好轉型正義。
' f/ d5 _2 h: g2 @tvb now,tvbnow,bttvb2 q8 G2 U& K; X
*篡改歷史粉飾太平*公仔箱論壇1 s) M3 A2 r6 g1 R
# o/ |) F* y5 q) v1 c
民進黨立委鄭麗君召開記者會指出,228事件負責鎮壓的南部防衛司令彭孟緝之子彭蔭剛寫信給馬英九總統,要為其父平反,去年總統府將信交給中研院近代史研究所,並指示研究重新公布228史實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T" M4 r" V, y- K/ C- Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O1 K1 N5 q( N5 y3 O/ b2 z2 p' T/ S
鄭麗君委員批評,馬英九總統輕率的將這樣的函件轉給學術機關,試圖篡改歷史,粉飾太平。4 u8 d$ [) o- |8 G: s
7 i( b8 K. p' q3 W+ j. X: j
她說:“身為總統要做的,應該是為受難者平反,應該是公布國家檔案,讓社會能還原歷史真相,應該是謙卑的面對過去歷史的錯誤。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r h; i1 f# ~
公仔箱論壇( W; T4 d4 ^" H- A5 k" }
總統府發言人李佳霏表示,總統府只是將民眾的陳情信轉給相關單位參考處理,這也是總統府處理這類情形的標準流程,和干預學術自由無關。 |