點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？os.tvboxnow.com: b; M3 W5 Y3 ~. E6 G* \
# w$ e2 W* t; @) x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& z0 q5 i* _! K
os.tvboxnow.com" O6 e- R! a/ |- y3 x
吳祚來
0 }: w4 S5 T2 z1 Z旅美學者公仔箱論壇+ v8 I- H; g. k" g' I4 z8 K
& D# F4 S9 d3 T% X& s3 t# h6 n4 D
# J0 o% ?3 S0 p
( I5 a3 M' f" e) W6 A( x. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G! u( N! h& i公仔箱論壇
3 i0 a% T) P6 c: N+ G3 w" p* d) {公仔箱論壇更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
9 Q: k0 x) T8 p' g% d* [
9 r$ x9 R/ L6 g/ N5 o! l% m5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M# d c9 G3 N
os.tvboxnow.com6 ~$ r2 i' }1 @/ @* U* d
公仔箱論壇: f( E4 p: g, I! m$ B1 x3 d% @
) [3 W% ]0 z' Q% l: k6 |5 Mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 g# x% S6 T( V) F
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
8 Y1 {1 e" S, I; P3 Y% w) X1 [ os.tvboxnow.com) H) X/ L" D6 n" e% \4 F2 _) G
% u/ r7 F; X; P! e: z' p/ \$ xtvb now,tvbnow,bttvb元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」. }. X0 D v$ B' @/ j
( r5 [* k2 }5 m2 m( ^os.tvboxnow.com
7 {; \' J) A$ m0 h0 ~1 G王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
7 [0 A7 G. H& }; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o4 |' n, [% c& x, }# `
**道德底線**
. S3 P( O7 T) ^( l' Jtvb now,tvbnow,bttvb蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
0 N x3 t+ k9 d( _: z5 ^os.tvboxnow.com這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
# s( G1 T: |0 h7 z" S( M" `現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
! A1 ~" Z& [2 L3 L# \3 e- r- cos.tvboxnow.com長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
$ |! V1 K) f/ w3 y- rtvb now,tvbnow,bttvb**隱形控制**3 s# F6 K& ]( g7 S! v" n5 [
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
; U- L9 t* w" B0 z3 k" H
! I; b7 Z2 x4 ?! S6 b! P ( P' R, P7 [6 |+ ~9 h$ n4 h/ b5 W
 & W$ W R$ W, Y* h; E3 @) {
/ M: o: e: M2 k) M# N' H哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
q7 D# Y. w* z. U9 {- N; H5 m, p" y
9 z/ `7 K1 `, }$ z$ j, m: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇 f$ U5 u( W3 r
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
" |/ G) w ^2 j6 a公仔箱論壇蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
, e- E4 z) J5 V) ]# a: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**魚與熊掌**
3 f( X8 p, z3 _os.tvboxnow.com如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？tvb now,tvbnow,bttvb5 L8 B5 f5 I: p
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。公仔箱論壇 _0 o6 M8 D# V
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。$ |" C5 W! K* V
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
. v2 T/ J( n, ?6 i" d$ k- ?人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
7 P2 [% D; b n8 D' i4 t不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
2 F- B, u7 Y E央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
) R- M; m# T* B( a3 x7 E( u9 a5 k**
" U' P+ d8 \* c: w$ p4 Y本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
