點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？2 y/ F R1 w7 h8 }" n
: `, U) Z0 ?) A5 l; L+ ]
: W1 Z$ O- W- U" o- `% v6 c. x6 l' _& o
吳祚來
' x* x' D7 @" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旅美學者, M* A; }/ p. | Z
1 w( W! v8 @3 \
~* G6 G, u# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c5 g4 k6 b' ?5 q- i. N) R( k$ G {4 e
0 m6 I* C* H1 p! U: p& Q
; L$ ~7 Y& H6 B/ `
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
) q9 ?1 ~# |& N H) Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ], G1 s2 f9 ?% |# R- _
公仔箱論壇' ]0 X. T6 Y# O
& P; U1 X: X6 y& l公仔箱論壇
8 s' h) v! C4 { P( x& B& ftvb now,tvbnow,bttvb : y6 M/ d4 V" E3 B0 _5 J
os.tvboxnow.com" Q F$ W4 f$ q8 U% Z4 R9 e% Z9 c
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
+ i3 U3 o" r: p6 i5 c公仔箱論壇 公仔箱論壇( Q, _' a. I+ o6 u4 C: m
( I( Z, }8 g+ X# Y! P- S) l6 b! r4 otvb now,tvbnow,bttvb元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
! ~# {6 ?3 E: g) R
# ?1 K7 G3 y; H! F8 F; b TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [* x/ r0 i1 a: l
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
1 }; l8 m# K2 }! I) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, v8 @& a E$ x! O- t) s6 }) y# R4 Xtvb now,tvbnow,bttvb**道德底線**os.tvboxnow.com- M: x) w4 \- U& V8 E4 l
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。os.tvboxnow.com6 o/ i( d$ W+ ^2 @
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。公仔箱論壇* b1 q5 e8 _$ D R X" b- x
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。os.tvboxnow.com2 X% L- e$ `. v+ o( u8 K/ y
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
& |1 l3 w7 ~$ G- S# c3 _- ~* {os.tvboxnow.com**隱形控制**1 x) } p) ]; G2 q4 ~% S0 q- X) _
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。4 O9 D4 K% F- D
$ j4 G1 Y5 N: l' k/ ktvb now,tvbnow,bttvb , m* ? }. S* l& [7 u3 N
2 m6 d" y# p2 q' y, c: B* U0 @tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 T: t( J0 D2 s _% N2 E
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
( Y7 k& N: G* J- z1 J* Vtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com5 V/ n% N2 ?% f; F
2 |; m4 |. ?" c: l/ R+ A公仔箱論壇央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。6 t. [: v& G; ~& t9 i/ M
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
0 ^" X I" z' F) _' Kos.tvboxnow.com**魚與熊掌**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w& Q" o, d# U* V5 L, |( a; i
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
" X, S' c/ `( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
6 x% ]/ u/ k& s" A公仔箱論壇藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
6 E) i( `8 m: k公仔箱論壇元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
+ k7 c2 b. ~( f2 J1 S! Ttvb now,tvbnow,bttvb人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇" j1 J( u3 |# \1 Q1 `) Y! d
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
6 K; J" Z" K5 q S( ]tvb now,tvbnow,bttvb央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
3 W) Y' w$ S/ q# U& w公仔箱論壇**
2 n; [" u6 N# @os.tvboxnow.com本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
