每當中共權力交接，就會出現發展道路之爭，今次也不例外，除中共18大前有場「重慶模式」引發的道路之爭外，中共新老領導層交接期尚未完結，有關中國政治道路的討論，就已由期望到失望的數度起落。
( Y4 R2 a' V, t' e% n# z3 ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 N A, F/ M% S
中共政治道路過去叫政治路線，出現爭議和討論，不算異常，因為中共建政以來，政治道路就一直反來覆去，且每逢人事變局，必有政治道路取向之爭，嚴重時就發展成「路線鬥爭」。過去60餘年，中共政治道路，有三大階段。即在中共建政初期，全盤照抄蘇聯道路；其後中蘇絕交，毛澤東走獨立自主的政治道路，但經濟沒走出蘇式計劃路徑，政治格局也變化不大。到改革開放年代，經濟道路有抄搬美國格局之舉，但政治上仍固守「中國特色社會主義」，即一黨專政、軍隊政黨化、有限民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b/ J/ h, ?/ B# S: N
; D4 v8 m, X9 `/ L9 G* l) ]公仔箱論壇在中共18大前，薄熙來的「重慶模式」，雖有鬧哄奪權之意，但也傳遞出一個重要訊息，就是由江朱而胡溫，約23年的「有中國特色社會主義」政治道路，已經行不通了，由於中共的全面老化，由於體制的徹底腐敗，必須選擇新的政治發展之路。也正因為有「重慶模式」的前戲，人們對中共18大政治道路再抉擇，一度抱有極大期望，盼以政治體制改革為先導，走出一條新的、具民主改革色彩的道路。os.tvboxnow.com' |, q; z, J2 q" E% c
3 O) R j4 D$ i) ]. Q& ~ z8 V$ l公仔箱論壇中共18大召開，胡錦濤那一段「既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路」，引來中國民間的反感和惡評。但當時中國社會特別是中國的知識界，仍抱有希望，相信那「老路邪路」只是胡錦濤的臨別淚眼昏花，大家對習近平、李克強這一代「知識青年」領導層，抱有希望，何況他們一上來就下禁酒令等改變政風，又開始出手反腐以救黨，引致社會上出現呼籲領導層走憲政民主的強烈呼聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \. s' p1 V- {/ u; A, A* k3 s
公仔箱論壇- u" X8 |2 O. j) P" [( Y
但先有廣東南方周末事件，顯示極左派壓制輿論回潮，引來民間廣泛的憤憤不平。後有習近平「新南巡講話」，承諾堅守鄧小平道路，複述胡錦濤的「老路邪路」論，否定普世價值論，否認政改滯後論、反對「解除黨的武裝」等觀點，又引來一派失望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M( K2 w( z7 \
tvb now,tvbnow,bttvb' w. ]% X; H: `4 X$ N
再進一步傳出的訊息，是說中共新領導層決意宣揚「道路的自信」， 中共政治道路的總體格局不變，但要融進部分新加坡模式元素，一時更傳出中共要走新加坡道路，在稍後制定改革方案的「頂層設計」中 ，以新加坡經驗為主導。
2 s6 d- \1 ~+ C& o: a4 I, |9 m公仔箱論壇 ) q* `1 ~- @# _: q$ l g8 W3 ?
自鄧小平以降，中共領導層對新加坡的發展和新加坡執政黨的管治，羨慕有加。鄧小平公開的讚賞新加坡，一度也把李光耀引為知己。後來的江澤民、胡錦濤，雖然未敢全面照抄照搬，但他們的管治之術，多少都透出新加坡的影子，而習近平在進入中共中央政治局常委準備接班期中，曾專門到訪新加坡為接任後的施政取經。
7 K! M* k* G3 E; f4 ]' O7 ~4 ktvb now,tvbnow,bttvb # [+ ]( f/ E9 D' D" c3 M* r% t
中共歷代領導層如此看好新加坡，有五條基本理由，即人民行動黨的長期執政、經濟奇蹟的創造、社會的有效管理、腐敗的遏制、政府的效率和廉能。
3 q& v4 W3 k7 a, yos.tvboxnow.com
: U. X' b& t/ Atvb now,tvbnow,bttvb但中共領導層多年來借鏡新加坡，早年還試圖在蘇州以飛地形式，複製新加坡模式。前兩年主政廣東的汪洋、主政天津的張高麗，又繼續試驗再造小新加坡。但借鏡效果有目共睹，每年派那麼多幹部到新加坡，擠爆新加坡南洋理工，而改革開放以來六次機構大改革，機構越改越雜，權力越革越大，大小官員沒有更廉潔反更腐敗。那些再造新加坡的試驗，到現在還沒成功，更不用說輻射。
( `9 a! V2 k3 n5 _公仔箱論壇 os.tvboxnow.com- W- D; ]1 t/ y7 q
新加坡的很多經驗，確實值得中國借鏡，但中國確實有自己的特色， 國家這麼大，人口那麼多，問題那麼複雜，僅以「新加坡模式」來確定新的中國道路，根本是天方夜譚。何況今天的新加坡，已在開始走向政治民主化之路。
, t' _% e! e/ u7 x1 ios.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb: m* X e# y: b: T9 F/ n
所謂政治道路，無非是解決往裡去、怎麼走過去的問題，也就是要確定目標和路徑。習近平等中共領導層，最近結合中共黨的整治，要發起「道路自信」等政治教育。所謂道路自信，即固有道路基本不變，因此雖有改革的號召，中共的政治道路，恐無大變可能。 I* o& V6 a, `. g, p( c
tvb now,tvbnow,bttvb; a) |9 \* d2 R+ ?, m0 m' }2 d x
3 }! H6 ?- p# I7 q/ j8 C& `6 E1 @
世界日報社論 |
發表於 2013-2-24 12:50 PM
| 