tvb now,tvbnow,bttvb& D7 K% _9 S1 K- A1 W
- g5 R. ?" _7 r( Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 t% @& g+ F2 Q( f
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
8 }8 ]# |6 U3 c0 Sos.tvboxnow.com
- h. ?% L8 ~- Q' N4 n. Jos.tvboxnow.com1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
, S0 k* \5 b6 m
# g i# N7 N/ m& O3 D" x0 o2 Y8 utvb now,tvbnow,bttvb關於刑事追訴時效期限的爭議
' v1 X/ e' @/ }: Q4 \公仔箱論壇
# l, e" n, c6 B3 i, Bos.tvboxnow.com1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
b# O$ T7 y( V3 X" Q公仔箱論壇
2 K! u8 s- ?9 j1 e3 l os.tvboxnow.com. i' J2 s" O( m. A5 U" j6 r, G4 `# {2 s
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
+ r7 V/ |- d+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C1 P/ j7 G. c
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
8 c% j9 M. `" I- b1 T4 T+ K; f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 x4 y6 [! L i
網友熱議文革罪惡$ @9 y& L2 h, U/ ~* j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~% r/ w7 D' V7 i8 c# F* R& q
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
. d5 F8 c( @' u公仔箱論壇
" n# A# \8 U. I; w& l ?: gos.tvboxnow.com另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
) p, |: e& x/ L1 i7 J$ c1 L: H6 \+ j2 Z6 g* z% e) p
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
# n7 T1 S% ~) u- R" w. a3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”5 d1 A3 D2 D& u
* C8 O: f5 X! A8 Q7 q; G& R$ ytvb now,tvbnow,bttvb是否具有風向標意義？# [# y" u5 e; W( F6 {! v# R C
$ z6 \$ P" a, e, i5 s
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
% Z: {* A; Q) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B. O8 q! j, d0 T8 {6 @4 u4 s. C2 E
 公仔箱論壇1 I% X% M; J4 v
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p5 e2 ^9 t. n+ y8 g1 Q
8 h1 C% J; B: v2 Z4 E
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。公仔箱論壇6 F4 w' r; @& D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E1 `* d! x2 H- ?" V; }2 k
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 