) [! N6 z! C, J3 B+ G9 W. N" \公仔箱論壇' B9 X5 S- E w" e
' X3 C; p8 j i5 R% j/ v" y z
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
' k; c3 o4 y+ | X3 s/ L公仔箱論壇
; p' V( k6 J0 j1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。os.tvboxnow.com' E+ \( X3 v3 N7 `+ \. j; @
, x5 j6 N- a- \' i4 B
關於刑事追訴時效期限的爭議os.tvboxnow.com h7 Q' E9 x. x' y0 u
! N- m Z" @1 [+ j/ `' |tvb now,tvbnow,bttvb1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
3 A9 u: Z5 _) I" G6 Yos.tvboxnow.com
& d O" N8 c8 ^! V8 P; Ios.tvboxnow.com os.tvboxnow.com) l- Z' c, x) j) I! A r7 N
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
os.tvboxnow.com. t& ?& E9 d2 i% W! ~
# B0 ~) W# T, k) Y Otvb now,tvbnow,bttvb此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
7 E! J+ q; @) P公仔箱論壇) I% A `' V A {
網友熱議文革罪惡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q0 ~6 {# k4 N
3 W4 v' ~5 ], R4 N) A3 `地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
% \) _$ O0 R |. ?) v公仔箱論壇
1 A" t. A5 f# ^ ~8 ~3 k& Bos.tvboxnow.com另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
7 R( W' @6 p$ M% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 h& K9 G) y, V4 O' z
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
3 l( F: j' I% N8 u; u! \/ Nos.tvboxnow.com蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”+ }9 i- d' A' f0 U) v
" n3 B. [/ R' p2 V* W; B* ]: Y% m是否具有風向標意義？tvb now,tvbnow,bttvb" h& @4 Z2 _9 h
$ F1 W- f/ w* o& b0 s) ^. B9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
& z9 I* K( F) k( O. Nos.tvboxnow.com公仔箱論壇1 K1 R& J# r' f, I4 G
 tvb now,tvbnow,bttvb* X5 G" g2 S8 ~% p. K) u# w( G2 R
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
# `& ^- f( Z% h2 j/ n# ios.tvboxnow.com
' m3 q9 h/ Q! H! tos.tvboxnow.com而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
1 J }7 ^3 b6 }+ V5 i5 g0 jos.tvboxnow.com
$ M- X$ [+ ~5 |' t" O& Z既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 