1 r7 d9 Q+ C" n w' y& i3 y5 D2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M! H* V) ?& A! G; Xtvb now,tvbnow,bttvb
! n+ S, U+ V; r6 g3 y/ n浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
4 s8 \, V4 q! P. }, Y' X. F公仔箱論壇
# I4 q6 X. a5 e) p" p6 }! x# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
6 k! t* Y$ r4 R4 W6 A8 I; Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ R$ r/ k* }" ?( _+ [' P4 b
關於刑事追訴時效期限的爭議7 v& X; {: Q% ~" ^3 G( _' `
tvb now,tvbnow,bttvb. h# I# o' s$ R- c! _( c" {1 G
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。os.tvboxnow.com: |* P6 n# {' T; M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t! ~! d% \+ L3 a' D1 A! C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K2 h: K# C3 _
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
" G( K1 m9 P( ]* C0 [公仔箱論壇
) s7 x+ ?+ s& E5 r; z5 Vtvb now,tvbnow,bttvb此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
) z3 Y. j4 v, J: s& |2 otvb now,tvbnow,bttvb
/ o. p: @7 l5 H% k; Y: b) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網友熱議文革罪惡
4 n0 t. Y' z) b. x6 n公仔箱論壇
) d/ S/ M' `; v2 L! V, `1 b地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
& |/ K( T( a' Cos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J: v, s( q' w
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”tvb now,tvbnow,bttvb" y5 X6 O, r- N: G9 S; s" }
! }- }$ n+ d& u, `. \
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
* M6 n5 R. {+ Y" }- I7 w7 J3 rtvb now,tvbnow,bttvb蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
( C9 ~8 u# r; m5 v! x8 y% C- m公仔箱論壇
; A! k; y$ ]: h/ o) G公仔箱論壇是否具有風向標意義？: R7 Y* q+ y1 A. w1 v* G) _( F9 n" t
l! F6 w) f, |, eos.tvboxnow.com至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”os.tvboxnow.com* t- o9 h+ \6 i
! ~7 |' m+ P$ ltvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com9 l+ c9 s6 w3 j7 A! j
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
tvb now,tvbnow,bttvb' e4 x1 ^- |' ^! j: u# d1 A; D
3 C* i: [7 V% f: f5 Y, U |而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。公仔箱論壇* M. u) k8 p n6 @. p! L$ R/ d
5 X" t) b: y* O5 x/ K+ ^2 c' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” |
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 