返回列表 回復 發帖

[時事討論] 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標?(組圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }' _: d: G8 c, V
tvb now,tvbnow,bttvb1 E! {# N2 r! C' H' L

) |3 ^' `# N6 v/ E7 R; x% F$ ^7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案,被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議,有人發問誰最應該受審,誰最應該負責;也有人期待此案是反思文革的開端。
- L* H; w. g0 O+ \7 u: S0 a5 Zos.tvboxnow.com
. Z1 s8 u2 I! h, c: ?) utvb now,tvbnow,bttvb1967年,在浙江省瑞安,當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派,將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體,他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖,這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下,很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
7 z+ e. J6 b; |% M- D9 X
; ~0 j/ Z  H2 l$ ?0 a/ I1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於刑事追訴時效期限的爭議公仔箱論壇2 k4 l  |) v3 y4 E" y9 n! S' ^
tvb now,tvbnow,bttvb! c: m% R9 h* P! o1 Y) |
1986年,邱某同案犯被法院判刑,但邱某卻一直“批捕在逃”,杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查,中國媒體的報導並未披露。2012年7月,離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安,隨即被警方逮捕歸案。隨後,瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日,瑞安市人民法院對此案進行審理,被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。os.tvboxnow.com+ O( z0 f8 [7 m+ A5 J% @
tvb now,tvbnow,bttvb4 }% }. ^+ @6 F; @9 Z  E. b, R. {


& G1 g2 ~9 Q; C9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文革期間冤死的,又何止這個醫生洪某一人!

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m( i5 ^3 g$ `. K, |: |7 U# d7 i# C+ M
tvb now,tvbnow,bttvb+ P5 c% _4 e$ a& X) F# g* L
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道,一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行,中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊,在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃,所以如今落網被審判,從法律上講也是說得通的。
6 i( e9 z) l" S. y" o* P公仔箱論壇7 k* i9 {$ b& D/ n' p! ]% D9 p4 z" J
網友熱議文革罪惡
* _5 Q- |" d% I" d6 _) _# |% [* V# f
地方媒體關於此案的報導一出,立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上,一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道:“這個案子值得關注,如成立,則暗示文革罪惡可繼續追查,包括指使殺人者。”公仔箱論壇  K" ~, a+ `/ y  t! q  Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~2 j6 p/ M0 K0 f; n* G. I0 t
另一位“病左羅”則寫道:“這廝不會是犯了別的事了吧?追訴文革罪行,那太難了,總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R$ L; `# z: l# }4 z

; c* K7 P. A) G& e. w3 C+ N: ios.tvboxnow.com劉曉原也發表微博指出:“我以為,文革殺人案太​​多,僅追究一個老人,也沒體現司法公正與政治清明!……文革最​​大的主凶沒有任何責任,卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”! k$ }' K1 o% W! d. h
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道:“我認為,只要符合追訴時效的規定,不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k) a! R: T, S) q. {
/ N9 x) X% C$ g  P6 Z
是否具有風向標意義?
  J7 X4 C2 s3 S3 F8 j/ n5 \6 y
5 x3 C; A- L/ E: _5 V; Q: Q3 d6 cos.tvboxnow.com至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端,劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看,“即使從文革結束算起,到現在也已經有36年了,其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例,不具備標杆式的意義。”os.tvboxnow.com. b2 b, F! m0 F4 H$ g* y

/ J# w3 L3 T# I$ {$ M* V/ g/ O公仔箱論壇


+ Y; v2 ^( L/ a6 L, X) m2 k9 ?" b* stvb now,tvbnow,bttvb“四人幫”被送上了斷頭台,但是最主要的責任誰來承擔?


, D7 Y! B. ^0 Q3 G- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% U$ M8 ]# V$ d8 B  G6 T
而且,這位八旬老人邱某,當年也只是一個普通青年,受人指使殺的人,並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為,由於被告年事已高,法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱,法院將依照從舊從輕的原則量刑。
+ u% w5 Y4 I7 S5 U) Q! t: \& U+ ios.tvboxnow.com
/ k! ?) V9 w# b% Tos.tvboxnow.com既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除,那麼政治上反思文革的機會是否存在呢?劉曉原認為後者雖有希望,但是鑑於中國的現狀也很難實現:“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人,除了江青為首的四人幫承擔罪責之外,最主要決定發動文化大革命的那個人,對他進行否定了嗎?沒有。”
返回列表