博弈話題最近熱鬧滾滾。馬祖通過公投要設專區爭取博弈商機，美商已提出完整藍圖，連對岸福州都想分杯羹。郭台銘臨時插花，主張博弈區設在淡水效益更佳。綠委則堅決反對「博弈法」，揚言要焦土阻擋。 單論生意經，博弈區設在淡水當然能產生更多商機和就業機會；如郭台銘所言，博弈還有觀光、消費購物及會展等多重功能。然而，由於許多國人視「賭」為罪惡的觀念揮之不去，所以才有「離島先行」之議，讓博弈成為離島發展的選項。當年澎湖公投否決，馬祖卻決定一搏，才走到今天。 不談馬祖人的夢想是否切實，他們依離島條例選擇自己的發展模式，依法進行公投，也有看好計畫的美商提出一套藍圖。程序走到這裡，民進黨還要用「不讓台灣變成賭博樂園」為由擋住一切，這到底是在滿足自己的杯葛欲望，或以荼毒別人的願景為樂？ 馬祖近年發展明顯遲滯，人口老化外流；相形之下，受惠於小三通的金門則榮景空前，成為第一名的幸福城市。兩個戰地的轉型，命運何其懸殊！政府能提供馬祖的協助有限，不如讓它因地制宜發展利基；重要的是，要慎防它在轉型中變質惡化或失去自主。 澳門近年的繁榮，主要受惠於賭彩事業，但當地治安並未因此惡化。新加坡亦接納了博弈特區。「賭」與「罪惡」，不必然是等號。若不想台灣變成賭博樂園，朝野應訂出一部合情合理的博弈法，以免縣市草率跟進，更防止地方黑金蠢動。否則，當台灣賭客遠赴海外豪賭，國內運動彩市場也被菲律賓線上博弈攻陷，反對黨還宣稱要用「焦土」戰略來維護「淨土」，豈不白目？
% q6 R0 w+ r0 P" | Q) @) l' T* Nos.tvboxnow.com# R2 i! T t5 J
公仔箱論壇4 P+ K# c/ Y( r
【2013/02/20 聯合報】tvb now,tvbnow,bttvb% E: z* i3 h" M$ _2 d
os.tvboxnow.com$ {5 X7 D( h" h+ I; o
* ^# @9 I( F0 j( x# |( W& M
| 
發表於 2013-2-20 05:39 PM
| 