為了增建房屋，當局建議增加離島建屋，重點之一是大嶼山新市鎮。大嶼山有大量土地未開發，而且當局投入的基建已經不少，加快發展區內住宅，勝過在其他地方零零碎碎地覓地起樓，效益低而副作用多的做法，應該成為房策重點。" G6 ~6 b8 [# L5 J; Z
/ S1 b) C; V, w! Nos.tvboxnow.com因應增加住屋需求，當局四出覓地起樓，方案包括把社區或政府用地改建住宅，或者增加市區地皮地積比率。不過，這些建議都對居住環境有長遠的負面影響。本港地少人多，舊區本來密度已高，舊樓拆卸興建高樓，或者在鐵路沿興建大型屋苑，被市民和環保團體批評為屏風樓，影響通風，造成熱島效應，假如臨近海邊，還會阻礙山脊。在樓價高企的時候，這些問題不受重視，但當樓價回穩後 ，這些規劃上的長遠後遺症浮現，做法就備受批評。
' O1 g: `; |, N, H5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. r- K: ~& G6 o7 ]! h5 w; K
覓地建屋要兼顧社區規劃" Q* a2 T9 ~( N6 {& k. D: ~, r
' {. o# Q/ m( v8 gtvb now,tvbnow,bttvb扭曲規劃興建住宅除了影響居住質素，對社區發展同樣有很壞後果，欠缺學校、醫院、以至文康設施，令居民生活缺乏調劑，尤其影響下一代成長，滋生社會問題。與此同時，住宅過分集中，沒有足夠就業配套，結果形成貧困問題，天水圍、東涌等悲情社區的形成，就是九七前後只顧起樓，疏忽整體設計的結果。
4 O9 g$ [$ A( N9 Mtvb now,tvbnow,bttvb: p7 V i! R9 H/ z
當局建議在地方覓地起樓，部分社區人士反對，雖然惹來只顧選區利益的質疑，但社會是由不同社區組成，基層組織按居民的觀點提出意見，往往有值得留意的潛台詞。在市區覓地起樓雖然可以嘗試，表面上讓人看到覓地建屋的努力，但肯定不是有效增建房屋和改善整體居住質素的做法。, v/ @, i4 i9 p$ h7 Y
os.tvboxnow.com# W3 z0 o% p' [7 A Q) I7 a
要改善住屋供應，特別是增建普羅市民租得起、買得起的資助房屋，最有效的方法還是發展大型而具備完善規劃的社區。除了已經提出的新界東北，大嶼山是另一個應該重點研究的地區。
9 a* B9 D9 C$ [9 |公仔箱論壇
1 f& T8 c- B4 a8 F公仔箱論壇集中精力專注高效益大計
) e* R0 F3 b v/ G3 p
1 }6 f& }1 J3 C& Q# P% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大嶼山有大量未開發土地，而且與新界農地業權散落私人業主手上不同，因此起動時間有機會加快。當局要加快開發，就不應局限於近日在東涌和梅窩分別增建公屋和居屋的方案，而是力於可以大舉增建住宅的新項目。tvb now,tvbnow,bttvb* [6 p) `) n+ x2 E4 W8 @/ y7 g5 n
5 P6 e+ l# v9 m- R" o九七之前，社會已有地運西移之說，究其原因，在於政府大舉投入各類基建，改善以機場為主軸的運輸網絡，隨港珠澳大橋落成，香港西部發展肯定日趨完善，加快開發大嶼山，由此變得因利成便。
* V8 M! K! a& W8 q: h4 c. ~$ dtvb now,tvbnow,bttvb& h7 ]0 d6 y% I- T' `. s5 L; A
開發新區能夠一下子增加數以萬計單位，最重要是有足夠運輸和規劃配合。隨大橋落成和機場擴展，區內應有足夠就業機會，拉動社區成長。從長遠布局眼，當局集中精力做好一、兩個大計畫的開發，才是改善市民居住環境的有效策略。 公仔箱論壇/ W4 I) k6 ^8 k1 I s5 J {0 F
tvb now,tvbnow,bttvb( [/ v4 g" K K5 ]6 @+ u }
星島日報社論 |
發表於 2013-2-15 03:18 PM
| 