曾國平：奶粉和賽依定律公仔箱論壇8 T, f9 S; ~; ~9 v2 Q; N s8 A
2 y1 b$ I0 R9 F1 \+ R
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。公仔箱論壇3 [1 [0 @' }; E' Z) n% t
1 B5 \ U" @, f/ ]* S" p不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O) [7 V' w# i9 d c) c
. k; ~6 F& r! p1 ?os.tvboxnow.com設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
6 B4 a/ E2 I1 _
; X/ G) p& g- W+ c$ w再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
2 _9 i2 c/ a U) K, N: I! q7 y/ R: F$ u1 Z0 r a0 \$ r
絕非異端邪說
) R+ l0 A( E! K7 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' _1 R, i6 |) ] X: P6 X# E5 f9 L
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
" K* ^! n- Q+ u+ V* [! f公仔箱論壇5 ?% f! A* g* M; Z5 W6 V6 g
奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
* ~6 Z2 `9 N2 K$ q
+ C8 p/ S8 D) h# R. z% `5 F' G* Y' O此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
, v* e4 b: w/ v, [% gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w8 J2 o$ t: R$ x, B, }
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
; D7 O+ V2 `4 `3 n6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v! D5 s6 @- v8 t( V' j3 X
供應創造需求tvb now,tvbnow,bttvb: F; `$ i/ X& f8 G
os.tvboxnow.com$ n' Z! S( J" f' P8 d( s4 J
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！tvb now,tvbnow,bttvb* a5 I, T) e1 M* i& d. m. d) v$ k
: H+ T- P+ d- B) F9 b& ?. ~/ Zos.tvboxnow.com賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。* Z! |: n% }9 p
' }/ e9 r: f8 _3 \+ M" D
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。公仔箱論壇8 o w l' x9 H2 l! E& }2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O8 p# e" p* t( R2 O) @
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
$ p8 y, o; T6 L& Q7 _公仔箱論壇! X4 ?; Y7 U8 h" L
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
, P- d- }. Q _6 s+ ~% S7 X2 Q- @ \/ I4 v- q! c
: c5 M6 E0 [5 Ttvb now,tvbnow,bttvb作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
