邵力競:高度警惕法家治港
% W0 a* z) F3 t4 l% tos.tvboxnow.com
9 z# ^" g9 d6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「儒以文亂法;俠以武犯禁」—韓非子. f/ l) k! D/ o( M
* n; Z4 i- e& w! i* a# ]os.tvboxnow.com自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來,坊間一直以為梁振英是很有手段的人;現在看來,梁振英的手段不過爾爾。
( g3 }5 R" t: H7 R0 u/ h9 r$ e5 j& _0 d/ k& D9 X. i. I9 R. v5 s
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」,說的是劉邦當了皇帝後,天下人心未定,遂問計於張良,張良建議劉邦生平最痛恨誰,就先賞賜誰;結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵,其他人看到雍齒尚且有此待遇,自然寬心。
/ J) g% K/ h- l. ~; otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 B q; M: L3 t% B( F# s8 R/ M
日前,梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信,威脅狀告誹謗,可以說也是運用了「雍齒效應」——不過,那是逆用。os.tvboxnow.com( I* ~% y# t s9 A
4 x0 s A- N! I: X! g睚眥必報 何來「港營」
; [8 u9 x) M% h* N- W公仔箱論壇
& C# M5 F+ n0 ptvb now,tvbnow,bttvb選戰以來,香港媒體壁壘分明,這本來沒什麽大不了,歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營,但在評論版看到的文章,也是各自表述,百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文,便指出兩者是不同利益板塊的較量,分析中肯有力,沒有偏幫唐營。6 q0 J E) W0 Y" h& b/ y
5 b u6 X- y, D, O: s1 z& ^2 G9 E現在梁特首上任不久,便向被視為對家陣營的報紙發律師信,難免瓜田李下,予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且,熟讀練先生文章的人都知道,他與梁振英之間的對立,非今日始;當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候,練先生便多番就前者的疑似共黨背景,與之筆戰。
4 G' [5 n# x r: Q1 K2 Q3 o3 J1 g' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 h& V4 q7 o+ ^1 o- m
如此這樣,難免惹人懷疑,梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」,人們也寄望他拿出領導的風範,修補選舉期間的裂痕,可是觀察他對此事的處理,不是剛剛相反?這將向懷疑他的人,發出什麽信號?
3 \$ Y7 v; U. P; I; k# \" Oos.tvboxnow.com0 ?! A8 a! e! s& B+ U
香港新聞界「逢政府必反」的風氣,個人並不認同。可是,梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風,肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀,比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙,肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是,他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報,衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來;除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外,又能起到什麽作用?
( R8 e: `/ Z, z% y3 } Q3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 `- R- O l c4 c- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團隊灰心 盟友心寒
5 ?) q5 ]0 X' e1 }" x
7 H4 q& l0 t) A5 d對於一般人來說,某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵,早已司空見慣,我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的,是據聞中南海領導人也會訂閱的大報,就讓人得到這樣的雍齒訊息:連《信報》也容納不下,我等更不用說了。
+ \$ {* a3 v9 \* P5 M# atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s/ t8 n' q- _1 L$ C7 N
所以,今次與其說梁振英沒器量,倒不如說他不智。現在誰最高興?反對他的人會很高興,惟恐政府變得強勢的既得利益也高興,怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽?因為梁特首把反對他的人都團結起來了;本來被他視為對手(或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念)的泛民政治勢力,不論如何都會反對他。
1 t6 w/ @1 W+ H. @9 n8 i公仔箱論壇
. E. u8 S9 m* d# c: M. [0 u( yos.tvboxnow.com可是以下四種人,本來應該是他努力團結的對象,現在卻會對他有了新看法:
# N; Y) D- Y0 {7 @+ j
0 i' R5 V! }& k. I$ |. Z0 r8 V第一種:《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英,尤其是金融、地產界,他們本來利益取態上就比較傾向保守不變,不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策;但他們也是見慣世情、懂時務的務實人,對梁特首開始時都是走着瞧,現在恐怕更不買賬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c5 ]7 w4 @. j5 R$ z) ` Y
4 l; y) \4 i1 q, ?tvb now,tvbnow,bttvb第二種:《信報》讀者群中的知識界人士,他們本來對唐、梁都不看好,不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈,而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察,加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法,這些人會作何想?tvb now,tvbnow,bttvb$ T' I7 d4 N6 A: E3 z: s/ W
1 U5 ?" A- ? w$ N公仔箱論壇第三種:社會裏面廣大的中間派、溫和派,本來對梁特首還算疑中留情,希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士,日後出於對言論自由等核心價值的關注,將進一步倒向反對派。
5 f& l9 b3 t: H9 @! YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( X7 |$ _. j. |1 J. a! B第四種:也是最難堪的,就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府,或者出於職責不得不輔助他的公務員,肯定會對梁特首的做法有看法,離心離德。公仔箱論壇$ n% K! p" I4 ?3 ^. g: K/ }, @' Y) v
2 e; h n% m8 _+ Y/ |' x$ W
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒,既激怒溫和派又團結反對派的手段,不是愚不可及又是什麽?$ Q4 Q. G6 w- n+ u$ z1 a1 _
* [: n5 a/ e6 j6 x公仔箱論壇再者,從前人家指摘梁振英是地下黨員,以及選舉時關於「黑金飯局」的報道,梁振英好像都沒有發律師信;現在回想,是否等於對那些指控的默認?tvb now,tvbnow,bttvb& @1 I/ N$ ^% ]& W0 n& S8 j
7 |# P$ z1 J& d. _2 v* c6 S9 e公仔箱論壇更讓人擔心的是,梁振英被人作出各種猜測批評,非自今日始,也不會以此事終,那以後便要以同等標準處理,否則會予人政治迫害的惡感,或間接承認的猜想。tvb now,tvbnow,bttvb$ g7 b% y3 a' m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I9 N1 G: t6 P: a% f' N
不過,如果梁振英每次都要發律師信告上法庭,搞到紛紛亂亂,香港社會還如何承受得了?他所說的專注實務搞建設,又從何談起?公仔箱論壇3 x8 H8 ~6 E7 J* [5 n' Y/ x& k
7 w# D/ H' y" ?# |# c3 N& L$ ztvb now,tvbnow,bttvb何謂「法治」 或有「新解」
/ Q* O# j. \4 {. t2 |
1 m9 O! u" F1 [4 M; u8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特首最令我們擔心的傾向是,他把英國人講的法治,理解成中國古代法家的「以法治港」,這比大陸領導人講的「依法治國」,更差了一個檔次。在這裏,法律不是凌駕於一切的共同準則,而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話,不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法?3 q% U. u5 f* S! L1 R. K
os.tvboxnow.com) q0 g8 Z) s6 ?! u
有人說,梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當,梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源,論獨立性大有不如;論威望,尚未看到實績;論形勢,目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢,根本就是判斷錯誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]. `4 r$ N, e# c
tvb now,tvbnow,bttvb+ [# K# n6 }2 a4 `& g
個人始終認為,社會輿論一味咬着僭建問題不放,是放錯焦點。但現在梁振英的問題,事關他的政治判斷力和包容力,是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎?我們要重新上路,正正需要一個有胸襟的領袖,梁特首的褊狹作風,令人擔憂香港未來不得安寧。
0 d( o0 Y: d- g7 m9 p! s- {4 H9 }5 S1 P' t; f+ u) ~6 @* z9 d. F
1 B {7 P7 h- K/ F) P/ k' [3 q公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
9 v. J: K5 h, F# u9 e3 D' f, Y2 y" A公仔箱論壇* l2 f/ c% B* c) c9 l4 h8 t- l
/ V2 J% s; \" I" r/ M% Ntvb now,tvbnow,bttvb |