, i1 ?6 Q j% d( f6 e6 G) Los.tvboxnow.com截訪者被判刑訪民權利仍難保
/ U( Z$ a1 ]7 e) t" ~3 X( w; P公仔箱論壇6 J* n6 o) I9 v6 c( X% t
公仔箱論壇/ P1 P8 w+ N7 G# J- j* [
10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
, r+ T6 B8 \5 l' m
7 `- Q# T7 ?! J6 M% w3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。
6 ~3 V& }/ j" o公仔箱論壇
/ h2 |3 c: w. A$ V8 K根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
2 t. ?% T5 p$ E6 Q% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com) b" A; `$ X5 j
是警示，而不是消除暴力截訪os.tvboxnow.com3 q& V, Y1 V Y0 q% ]5 V5 j
0 S" `2 k: P6 [3 s* \
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。公仔箱論壇) ^( t+ r/ d! g+ J2 t" t
5 e2 a1 p( t0 A7 A1 P os.tvboxnow.com" E8 I& r5 X: m
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \' f5 X6 S! M; d
tvb now,tvbnow,bttvb9 M: j# v7 s& N, U+ S
tvb now,tvbnow,bttvb. d. V; L- w5 m
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r* Q- i2 ]- j. n+ P
7 r3 {+ G9 v6 Y3 i9 b/ f' x也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。
: Z1 q* H3 Q; m) d. Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, g% ?1 Y4 p ~ u% `9 f
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r" m2 t( D0 i- T( i' Z' c
os.tvboxnow.com- g, F/ j9 m0 U4 b
截訪行動久禁不止os.tvboxnow.com% F, B4 P. f7 j# t( A
tvb now,tvbnow,bttvb0 }2 r, F- I# U# q
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。os.tvboxnow.com% p! p! K' C# n; ~: Z9 u
3 G2 h% R# }3 Y( k os.tvboxnow.com! j( {4 C" g- \5 R( y9 @% u; r
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
( W/ p2 H' B% R- j6 M/ W5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
& r* U |5 J" v/ E$ Z: I7 G“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
1 b) W: D$ k% a0 N: X% | `0 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 i# ]- q7 b7 o/ b: T! q7 K+ T. g; q
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 