 公仔箱論壇3 n1 g+ T& E8 I, @ @' n
截訪者被判刑訪民權利仍難保
% D) _2 K/ Z) J1 I; N" V! M公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 G) T/ S8 j' y/ p2 A
公仔箱論壇# f8 G8 K/ M0 A' l! T
10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。! B T+ S5 l. C4 `
: e! m% _/ T5 Q' G' ]1 Y4 Y+ _os.tvboxnow.com據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。os.tvboxnow.com3 @8 z( o2 @, W; D( u
+ t" y. g% n" s公仔箱論壇根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。' F. s$ ]) e& a; S8 {
$ e5 }1 y: d8 q& C' y6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是警示，而不是消除暴力截訪
* r9 @' L& Z" j# Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 T7 p( P e$ b- N
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。tvb now,tvbnow,bttvb3 H) u2 m2 A& s! U+ [) {5 W
os.tvboxnow.com+ g# h4 k3 s$ m+ Y7 \' c% E
 tvb now,tvbnow,bttvb8 m; Z* u' b& }9 @ M0 m/ I
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
tvb now,tvbnow,bttvb! z& u; G8 j% f2 D1 t% L
0 l5 e# o0 V1 ]4 `" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) e0 |0 n' K; B3 y& b: [' K
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。
2 I( e: J4 |: r2 x. v4 los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O- V8 J8 G+ _; D D
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。os.tvboxnow.com9 [6 _0 x$ G! N) X% ^' w1 t f
3 x ?* {; f1 S" P3 e公仔箱論壇關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C. e ?5 `; d7 k- K
. j# r. i9 O. Q, R- p- I
截訪行動久禁不止
, {: O' m: G2 F( o6 L公仔箱論壇
7 ]# M/ m9 v5 ]; D. ^tvb now,tvbnow,bttvb據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。/ [ S% D7 |6 B' `& h- q. W; `
7 O: S/ o+ f o8 X! x1 J$ K公仔箱論壇
0 A# U5 C+ n; c# k/ gtvb now,tvbnow,bttvb“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
& X/ l4 u4 s# ^1 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) _. Z6 r/ {1 u l
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
# g6 {6 S+ ^9 d1 l+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
0 V, B( ?6 v: W; ]4 _1 {2 g! u8 O公仔箱論壇“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 