`5 R3 S. p- o* x1 gtvb now,tvbnow,bttvb截訪者被判刑訪民權利仍難保
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k* z; K# O& `, x4 l8 |" T e
2 U0 U. s# }) v5 x8 l# |
* `0 h8 S! a$ V, L: H- Z7 s& E0 Bos.tvboxnow.com10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
3 M. _, R3 m6 x! ~1 U3 s& N: c rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" q6 V6 {0 @' F) z. q* n( h+ j) \, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。
$ W4 [: b" `% Jos.tvboxnow.com
8 V7 `+ X* s* i! Z公仔箱論壇根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
$ s$ _/ p- d7 q2 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) h( \6 |; \( [( p) M: x
是警示，而不是消除暴力截訪
7 X8 Y# _* V8 N u4 _" U% h公仔箱論壇
9 |3 R G, [0 ], |" M這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N: I" X- v; s1 [6 v+ G
" x7 [, E7 y* w( @ u1 x: jos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb& y4 |' r+ a8 z. q
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
) }1 |3 y/ ? Q
8 k0 T; K! ]. e) F公仔箱論壇
! m, Z2 K" }# S4 \) i; ?0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。1 p5 ]2 x' G' R6 }) a1 D
. k \2 P. g7 y3 k. c1 `, n也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。
) H" R: }3 X6 U* K6 s- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: G9 y2 @2 }- B& i+ O0 j0 A. Y& G* M關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”tvb now,tvbnow,bttvb* d4 [' X% G2 }' I( k/ Y
% {7 m9 f- ]9 h; z) `. ^: w
截訪行動久禁不止
, V9 s* J! x( A4 Y1 I, M9 B& S5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
% B9 `! ]0 ~6 M" A$ b+ X據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。tvb now,tvbnow,bttvb' d/ {" L% T; E" w
+ Z. @# t' H1 v2 }, K Ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# ?( h) X/ p7 g7 i
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
7 l, T5 ^* G7 `/ j* G) G% E7 J' ^4 }3 w2 I2 _, U. p, u
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
# k8 ]$ x; r. X( s$ [! z$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ [6 J- v- g1 K公仔箱論壇“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” |
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 