WBC經典賽再過一個月就要開打，中華隊球員徵召卻是一波三折，羅嘉仁、潘武雄、王維中先後因故辭退中華隊徵召，林哲瑄則是在最後一刻才點頭答應打經典賽，中華隊還沒出征，問題就已浮現。 其實，日前中華隊28人名單一公佈，外界就對這一份名單提出質疑，最大爭議點就是總教練謝長亨對旅外球員的掌握度，以及徵召旅外球員，事先有徵詢過球員和所屬球團的意願嗎？ 原先28人名單中，旅外球員投手的部分包括羅嘉仁、王維中、王躍霖、陽耀勳、林羿豪、王溢正、王建民、郭泓志等8人，野手則有林哲瑄和陽岱鋼，結果，先是羅嘉仁以「今年是力拚上大聯盟的關鍵時期，加上怕舊傷復發。」為由，婉拒國家隊徵召，接著王維中則是「所屬球團匹茲堡海盜不願放人。」同樣婉拒國家隊徵召，證明先前外界的疑慮並非空穴來風。 我們要問的是，在徵召旅外球員之前，第一，相關單位有無徵詢球員所屬球團是否願意放人？第二，相關單位有無徵詢球員是否想打經典賽的意願？第三，總教練謝長亨真的有實際掌握每一位旅外球員的狀況嗎？似乎每一次國際大賽徵召旅外球員會碰到的問題，這一次經典賽都碰到了，難道過去的經驗法則沒有讓相關單位學到教訓嗎？ 以總教練謝長亨對旅外球員掌握是否充分的問題來說好了，效力橫濱隊的左投王溢正，謝長亨將他納入名單內，理由是「去年球季王溢正有在日本職棒一軍出賽過。」問題是，王溢正的控球問題一直存在，去年他在一軍投24.1局就送出22次四死球，平均每1局就送出1次四死球，控球糟糕，被打32支安打、防禦率8.88，帳面成績慘不忍睹。 如果不是在重建中的橫濱隊，王溢正恐怕不會有6次先發出賽的機會，加上他在實戰中均速只有138至142公里，球威不算頂尖，屆時經典賽關鍵時刻，謝長亨恐怕也不敢把王溢正推上火線，那選他進中華隊的意義是什麼？如果只是單純想多一名左投手，這理由未免也太單薄。 王維中的狀況也是如此，2011年底他曾動Tommy John手術，至今還未曾在正式的小聯盟比賽登場投球過，謝長亨卻以「謝承勳教練曾看過他投球，『聽說』球速很快。」的理由將他納入中華隊名單內，那麼，請問我們有沒有建立球探制度去真正了解每一名旅外球員的狀況？如果真的對旅外球員的狀況不了解，為什麼一開始不先從掌握度較高的中華職棒球員當中選才？非得要等到海盜隊不讓王維中打經典賽，才臨時遞補黃欽智進中華隊，而且說實在的，以經驗、功能性和實用性來說，黃欽智不見得會比王維中差，為什麼一開始會捨黃欽智而選王維中呢？ 同樣的道理，現在沒有人清楚王建民和郭泓志的狀況，特別是郭泓志，他已經一年多沒有在實戰中投球，謝長亨對這兩名投手的掌握度恐怕也不夠，到時候王建民和郭泓志要怎麼用？能不能放心用？都是個大問題，徵召這一批旅外球員就好比過年拆福袋，運氣好，賺到，運氣不好，摸摸鼻子認了。 更弔詭的是林哲瑄歸期問題，日前謝長亨曾說，「要等林哲瑄何時能回台灣參加集訓，才會決定第28人要補的是投手還是野手。」為什麼林哲瑄何時回台灣集訓會成為中華隊要補投手還是野手的考量點？這一點真的令人百思不得其解，目前中華隊有13名投手，明眼人都看得出來，中華隊投手陣容並非完整，特別是中繼投手這一環，因此，再補進一名專司中繼的投手是絕對有必要的，怎麼會因林哲瑄何時回來，打亂整個選人佈局呢？ 最後，不得不提歷年中華隊選人思維，就拿過去兩屆經典賽中華隊打線來說好了，先發打線幾乎都是集合各職業球隊中心打者，不論是先發或板凳都缺乏有速度、能執行戰術的功能性球員，中華隊強力打線攻擊績效如何？過去兩屆經典賽中華隊戰績1勝4敗，其中第一屆經典賽以0比2輸給韓國、3比14輸給日本，第二屆經典賽中華隊以0比9輸給韓國、1比4輸給中國，這4敗平均每一場比賽只得1分，也就是說中華隊所謂的豪華打線，實際拿分的績效十分有限。 這一屆經典賽的中華隊也不例外，先發及板凳上堆滿各職業球隊中心打線，少了像張正偉、林志祥這類速度快、擊球確實、能執行戰術的角色性球員，短期國際比賽要靠強攻猛打拿分談何容易，關鍵時刻確實需要類似張正偉這樣的球員來發揮，可惜張正偉沒入選這一屆經典賽中華隊陣容，是筆者認為最大的遺珠之憾。 這一屆經典賽韓國、荷蘭、澳洲都不好惹，中華隊在球員徵召過程中充滿疑慮，在選材上也有可議之處，為接下來的大賽投下變數。不過，還是衷心希望中華隊能順利打到日本東京，畢竟國內職棒景氣低迷許久，確實需要經典賽打出好成績來提振票房，加油，中華隊。 【2013/2/1 聯合新聞網】& v, K( t5 H8 j- O5 b9 n
os.tvboxnow.com) h( x8 n( T. ?8 _
' H+ n' f+ z4 J0 I# u | 
發表於 2013-2-2 01:32 PM
| 