本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯
8 E6 U$ {0 e, m: u( n9 g% E7 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb J5 b! i- H$ {$ E
方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q' a' |1 {0 c, z) `2 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D( v. S7 ^+ @, G: O9 k3 R( x
os.tvboxnow.com' m, Y2 s- g6 h; H. a+ U
1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H+ ]. ~, r4 E J: }
公仔箱論壇/ R! f/ d" u1 g
「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）
$ w3 N' {% \+ y1 M1 ios.tvboxnow.com+ M- V3 d3 o0 R" N' v) }! G
50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。
+ R7 K+ z- K w/ L
" H; | v; T, y/ dos.tvboxnow.com社會不滿政府的開支政策os.tvboxnow.com4 C3 a2 i0 R0 C" J
9 l; H/ B0 T; m6 S公仔箱論壇民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。
( ^0 [/ ~5 O& e" T$ Y1 `公仔箱論壇
! F, i! C% J% o8 o4 n6 X政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。
& T9 s" I4 j; z: [: }) L. sos.tvboxnow.com
4 g n* E# m z4 }5 Otvb now,tvbnow,bttvb「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。tvb now,tvbnow,bttvb0 b( H! q( G: ?( g3 z4 V' R/ l
- m# z; _; Z4 vos.tvboxnow.com可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。
$ s3 U, z5 q3 u* T) i6 xos.tvboxnow.com, N `/ i" r9 A- Y5 j1 U3 {/ [( H
上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？2 l% p( ]# }3 v
( _- X4 T8 [" Z% T公仔箱論壇換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。os.tvboxnow.com, P1 Z' p4 u! y7 ^/ O4 M& J
公仔箱論壇! {9 o, [$ D% V, H5 y
重整公共財政增加經常開支
+ ?: F6 p7 X0 i, Ios.tvboxnow.com9 k) m# z$ ~0 h5 V; j) _
當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。os.tvboxnow.com5 Z6 R% @% W: u* ]9 y
4 v! d0 u& i' V
這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。
0 N1 p, k. k3 Gtvb now,tvbnow,bttvb5 Z9 t8 [. e! t7 C; g5 l
新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?5 F# s5 G9 ~3 B* ?
. I: N H+ b& b" |% ~3 r3 d我們需要以新思維，重整香港的公共財政。
( F! O8 E* y4 ^3 O2 {6 u" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( z# r/ h9 T& i% R4 F
◆延伸閱讀
& w7 |0 S- e* G: i8 gtvb now,tvbnow,bttvb
1 g0 J# [. s" f2 K- \4 ^4 `os.tvboxnow.com' b" R! \' W( m. s9 K( i
新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：tvb now,tvbnow,bttvb. N$ u! T1 R# D( a$ b; X! {, U/ N
9 F1 q' Z7 R9 C$ r% }8 u$ T2 nos.tvboxnow.comhttp://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb2 |$ p: A% F$ }3 K& B3 M5 i
: [4 _2 ^5 A+ F( `
! D! Q: w! x% X6 ^6 |& [作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師6 s9 V4 _5 U1 @$ T
 ) w' J/ |2 ~7 W c
* i1 k5 ]0 s" k" c7 M
9 n# Z5 T/ o0 q& a/ }; j2 J! H- Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! s0 z* b* B& H1 {# D% h
# m$ S' {4 {4 L3 P2 c6 z/ Ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 