本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯
6 r7 c6 T4 X8 Z# C1 u* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @0 j* S4 Q2 i& r" t) F z( M& D) Kos.tvboxnow.com方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？
. R* T' { ~3 p! ?
e1 D3 [2 h5 G1 ^+ v Ftvb now,tvbnow,bttvb+ G; e" W% o! ^% F( ^
1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：
! Q {; C; E& W- j8 p$ B1 e公仔箱論壇( y4 k9 D+ Q! j
「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）- l: y1 n+ \! V" [% J
2 f% z( `& z8 a' S1 E( R50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。公仔箱論壇. \5 u7 I4 T2 I J7 ]( O3 N5 F
tvb now,tvbnow,bttvb. [9 L4 K; R0 H$ C$ ~8 S
社會不滿政府的開支政策公仔箱論壇- J }% p7 |( R1 \0 |0 U( r6 O# ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 |2 F, R9 ?9 A! `3 X1 t
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。
9 u& b1 p* q2 F+ _1 y' Tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 Z+ M/ W! J% }& h- Y! b! l
政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。
, v, F4 i! W: a3 g$ E
5 k7 ~ \/ e( C2 `% Uos.tvboxnow.com「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。os.tvboxnow.com4 J' E8 v1 W+ J
os.tvboxnow.com s% \4 z0 h* y: b O9 o
可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。3 V5 n; \# i8 x7 u& Q: }
, L% I9 K9 q# e# w b* Q6 {# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？
* S1 Q6 ]3 G6 c1 t k% v' }" |os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w) V ?$ m6 Q2 ~5 m
換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。公仔箱論壇$ ?1 L; P" h: ~
) W* N0 G* Y8 z重整公共財政增加經常開支
7 c6 n) q3 ~% T% \( h: ~公仔箱論壇
& V6 U* W) F. @: ^. Tos.tvboxnow.com當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。6 }9 Q H# h. k) B s
tvb now,tvbnow,bttvb$ R6 ^# P7 R- @& q
這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。
2 \+ D7 F; ?' b, f公仔箱論壇
8 L2 B5 t4 j* w4 f% u3 K' K( n; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。9 }! h% t. d, J( G
/ G6 [) N1 a- Y) [9 d" c- T0 d. q' \tvb now,tvbnow,bttvb我們需要以新思維，重整香港的公共財政。3 W) S6 \9 N, U; ]
# j6 w, `9 R1 ?; [2 k' b a◆延伸閱讀
7 _3 l: u6 ]/ s0 f$ X3 S公仔箱論壇
/ l0 V+ H3 u1 @% v7 S" p/ ~
) ^, b @- `# o# Y# u# B: a/ Vtvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：
4 G* H7 W8 G! @8 F. R4 p3 h M
http://www.facebook.com/synergynet.hk
5 N' ?* r" P0 d公仔箱論壇3 B& p. x, G0 r6 Y( W+ O( v
tvb now,tvbnow,bttvb0 `! |! y- G1 P; g
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
- q7 {; s/ l) m
! r) e$ A$ d y$ D u6 L! T公仔箱論壇
4 X, B$ [2 E( n, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com) [- f: R, J' O5 l
) C" r& W" n0 P5 R, d7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s5 `* n" `& n! q公仔箱論壇 |
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 