 tvb now,tvbnow,bttvb; J2 f. ~, C& N0 _
廣東省人大代表葉鵬智稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”
公仔箱論壇$ l5 x5 M, x& p9 f, T1 ?0 ]
# h2 G S4 w7 m+ b- c$ _
' x6 W" S W& ]5 [5 {3 I7 V公仔箱論壇層出不窮的“周久耕”、“表哥”等事件，將官員財產公開的話題推到了輿論的風口浪尖。對此，近日一廣東人大代表語出驚人，稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”。此新聞經報導后在網絡上引起軒然大波，截止27日僅網易上就有近30萬民眾參與討論。3 q5 @. B( L K. I& f, \
! I3 g( \( l r# Z1 o' F/ O' d! {
“官員有隱私權 不是百姓的奴隸”
6 U# \6 B+ P, R/ G$ Utvb now,tvbnow,bttvb
; m; d% f0 j7 d- y據國內媒體報導，廣鋁集團有限公司董事長兼總裁、省人大代表葉鵬智25日在廣州省人大十一屆一次會議上表示，“官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。”公仔箱論壇5 ?; J! h' K8 \0 X8 o; {- R
& V8 b) X( q7 h( |$ j" L- {
葉鵬智認為，紀檢部門有多種監督官員財產的手段，向公眾公開財產不一定是最佳方式，“我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，越是這樣，社會風氣越不利於公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗號搞民粹主義。”他建議採取隨機抽檢的方式公開官員財產，比如定期“搖號”的辦法。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q" ~" ], Y9 }" t9 e0 i
他還反問道：“要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公布財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸。”
" @5 U! C* g! N \/ F* q公仔箱論壇
+ O( K2 M" p/ U& Btvb now,tvbnow,bttvb公僕是什麼含義？tvb now,tvbnow,bttvb5 y6 U& f! O& S6 Y
$ E7 W4 `1 ]/ A" `
葉鵬智的一席話，引髮網絡震蕩。有網友嘲諷其“搖號”對策，稱“強烈建議各省市地給資格公民編號，今後人大代表選舉揺號！公務考試取消，以搖號錄取！行政事務審批等均取消會議層層呈審，一律以搖號為準。”
@( W0 ?# [4 Z4 Q2 v9 Xtvb now,tvbnow,bttvb4 U I& B- _2 L# k% b8 N6 _
對於“官員是公僕，不是老百姓的奴隸”的這種言論，網民反諷道，“廣東人大代表：官員不是百姓奴隸！！這位代表說了句大實話呀！官員從來就沒有是過百姓奴隸！！！過去沒有！！就是將來也不可能有！！！！官員本來就是人民老爺嗎！！！！！！”
: V$ j5 I: d* j. N* U4 htvb now,tvbnow,bttvb: [ R3 K; q0 Y9 |& U b
還有網民直接就“公僕”一詞糾正葉的言論，“問一個問題，公僕是什麼含義？為人民服務。”
% J1 X W) u8 Ttvb now,tvbnow,bttvb1 d3 W3 V+ m0 W" l& ^
灰色收入太多TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H" p, E- S3 ^
1 \0 n# X* C1 b9 n! S- M, h4 }! O公仔箱論壇南方網記者楊耕身在其文章《心裡無鬼之人不懼財產公開》中指出，“老百姓個人財產屬隱私權範疇，而官員財產因為事關公共利益，所以必須讓渡部分權利，使公眾監督得以實現。公仔箱論壇/ A" y2 G: J0 N8 z
- T! @, N5 X2 H/ e博客專欄作家馮雪梅在其評論文章中提及，國內對公開財產狀況的對象及範圍一直存有分歧。而新疆阿勒泰、浙江慈溪等地的試點，也沒能成為“推而廣之”的典範。她認為，對官員們而言，向社會公開財產，是一道很難跨越的障礙。
+ g8 I! A0 R5 p. }) j" D
! ^. J3 X$ Q3 ]; q- d; ^tvb now,tvbnow,bttvb對此，武漢大學教授洪可柱表示，官員財產申報制度無法具體實施，主要是來自官員階層的阻撓，有些官員黑色灰色收入太多，其所得有九成是來自灰色收入。
0 y0 b5 ^! E; {; W; |) H公仔箱論壇os.tvboxnow.com5 ~' d+ x8 D" S
5 k" H* k" \' F; c7 k- Y/ [公仔箱論壇公仔箱論壇7 G* F3 G' Z: Q, |" a# @
+ `! J5 s4 A; g/ n$ f7 j: g
|
發表於 2013-1-28 07:56 AM
| 