陳揆近日即將宣布年金改革方案,此時卻傳出行政院副人事長朱永隆先行閃退的消息,臨走還對政府年金改革行動發一頓牢騷,令人錯愕。 朱永隆若是正好屆齡退休,那就罷了。若他曾經為出任人事高官職位而延退,卻在此時眼見大勢不妙突然閃電申報退休,那就令人失望。就行政院而言,若明知時機不宜、也可能留下不良印象,卻為顧及其個人退休俸給權益而特別准其在此際退休,也恐怕難脫「徇私」之譏。 任何改革都不會是無痛手術,年金改革更是如此。朱永隆身為副人事長,其動向及言行對全國公務員都具有指標作用;就算他未參與改革工程,也應該知道這是極困難的抉擇。如果他選擇在關鍵時刻快閃,還不忘回馬一槍批評改革;那麼,陳冲如何要求全國軍公教人員「共體時艱」?難道不怕因此引發一波「先走為快」的退休潮? 以朱永隆的年資和職等,他退休後約可領到十萬元的月退俸;這樣的待遇,已是廿二K青年四、五倍的薪給。朱永隆在意的,是自己可能減少的十八趴利息;他有沒有想到那些薪級遠比他這類高官為低的軍公教是什麼心情?他有沒有想到下一代人要奉養他這類高薪退休官員的負擔? 我們也要提醒陳冲,年金改革不能只作齊頭式的刪減,除了拉近軍公教與勞工給付差距,也要注意軍公教族群內高低差距的平衡,絕不能因改革將弱勢軍公教打入無以生存之境。包括十八趴的改革,不論門檻降至多少,都應和退休軍公教年終獎金的刪減一樣,保留對早年低薪者的照拂。那樣的改革,才是「有心」和「用心」的改革。 tvb now,tvbnow,bttvb: R5 f; X/ N7 m: T( r) y! ?
* D: t6 R. x! n& S% m* htvb now,tvbnow,bttvb【2013/01/25 聯合報】
3 n% A' D g. C8 T6 A公仔箱論壇2 W" I f3 S# S; B. p3 @5 k
) T9 d" e3 u" h" b
|