國家統計局破天荒首次公布堅尼係數，而且不鳴則已，一鳴驚人，一口氣公布了近十年數據，最高是0.491，去年則是0.474，呈逐年“下降”之勢。然而，官方數據與民間觀感及學者統計有巨大落差，被質疑弄虛作假、粉飾太平。, ~& h3 U6 n# C5 V7 F4 |6 }) F; c4 }
4 s8 O0 j: O" E2 Otvb now,tvbnow,bttvb有人譏笑國家統計局是不是“搞錯了小數點”；有人諷刺這是“世紀幽默”，是否“愚人節提前了”；有人調侃統計局局長是否飲大了，將反映女人身材的“比堅尼數據”當成反映貧富懸殊的“堅尼係數”。事實上，不僅網民極盡嘲諷之能事，連官方喉舌也認為數據不可靠。套用官老爺的金句：信不信由你，反正老百姓不信。
; ^- i5 w# D- `3 M3 P: ntvb now,tvbnow,bttvb8 I6 D d' C) b/ \" o) x
標準惟新 資料惟舊tvb now,tvbnow,bttvb5 t& g9 P0 V$ c: T
" p- e5 Z+ _6 Z7 I( t, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去當局一直對堅尼係數諱莫如深，自二○○○年官方智庫組織非正式公布堅尼係數為0.412后，當局多年來都拒絕公布，理由是“難以獲取高收入階層居民真實收入訊息”，外界一直質疑，堅尼係數過高，才是當局不敢宣之於口的真正原因。國家統計局今次一改作風，打破禁忌，本來是進步之舉，可惜有關數據被質疑水分太多，與事實相差太遠，這種數據除了糊弄百姓，根本沒有意義。
; N& y+ t; ]' c' n v" |1 Q公仔箱論壇9 S" B0 {1 A+ E' K. m4 \
事實上，民間過去自行調查的堅尼係數全部高於官方公布的數字。西南財經大學去年底發表報告，指二○一○年內地家庭收入的堅尼係數高達0.61，比非洲部分國家還惡劣，堪稱冠絕全球。清華大學亦有學者指出，中國收入最高一成和最低一成的家庭收入差距高達六十五倍，中國百分之零點四最富有人口掌握百分之七十的財富，財富集中程度比英美等“萬惡資本主義國家”還要高得多。公仔箱論壇; _0 R: Z% V8 i& ^9 `% W5 |2 ^3 ^
9 U- o& b8 O* l W同樣是堅尼係數，為什麼官方與民間數字天差地別呢？原因是，國家統計局使用“新標準”、“新口徑”、“老資料”，由於資料是舊的、不準確的，統計結果當然不靠譜。眾所周知，內地富有階層擁有大量灰色收入，比如公務員名義上收入很低，國家領導人的月薪也不過一萬多元人民幣，但加上貪污腐敗及官商勾結的因素，他們的隱形收入往往比名義薪酬高出數倍甚至數百倍。最近揭發出來的陝西神木縣一名副處級芝麻官，在北京竟然擁有價值十億元的房產，類似例子多不勝數，這又豈是統計局的“老資料”所能統計出來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L: p/ I# n7 b$ R! t" H( c
) b& T+ W2 s6 S& _官方誠信早已破產，堅尼係數受質疑並不值得大驚小怪。有人講過一個冷笑話：國家統計局隨機調查一百個網民，得出百分之八十七點五三的人支持政府的結論。以一百人為基數，竟然搞出帶小數點的百分率，當局還有什麼數字造不出呢？tvb now,tvbnow,bttvb- |% ~9 J; Z/ R0 l9 M& M. J
* i- @# S. R* l c |
發表於 2013-1-21 09:28 AM
| 