本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯
0 k3 P( v9 }# cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* M, l9 V* |2 @6 E! U, T
黃元山:自揭「無地」底牌 增供應方向正確
2 \2 M( m! i: h6 g5 _ `* F$ ]tvb now,tvbnow,bttvb; R3 g, W: |, g; W: Z7 i( S% M
公仔箱論壇: _4 i- A2 o, i9 h# x6 g
籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴,這些房屋問題早令市民怨聲連連。$ ]0 i8 n0 l, E$ `2 g
# p, F* a9 u+ O: C7 E- ~1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除去年政府推出「梁十招」,早前特首梁振英更在施政報告發表,房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維,透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。) l9 Z9 R( a: I) ~# k+ t5 ]6 g
tvb now,tvbnow,bttvb. t- S1 R4 x+ e& r! {. n) d
坊間對施政報告關於房屋的部分,有不少意見,主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋,到2018年開始的5年,建2萬個,並在希望建屋量在不影響質量下,盡量提前達標。* F/ r; T( E3 Z2 d2 N3 H
tvb now,tvbnow,bttvb/ j4 ?$ c4 ?6 J6 S& o0 s1 P2 \+ P
覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢
% l* R- ~' V" V8 ~$ P. n7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }3 b) R0 b) E% b& i
筆者認為,如果說,房屋政策是「重中之重」,那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」!有關數據顯示,現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人,老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位,都根本不足以應市民所急。tvb now,tvbnow,bttvb( K2 V: B/ a9 x$ j9 u
os.tvboxnow.com4 X" F g) A% `9 {, @$ w
不過「有頭髮又誰想做癩痢」,香港政府停止造地多年,使土地儲備(熟地)不足,現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果;要在短時間變出熟地增加供應,不切實際。
* L# c% f+ ~; s* ?公仔箱論壇
) P7 _# C: S4 ?+ K% d3 b, yos.tvboxnow.com如今看來,梁振英的競選承諾已「凍過水」,除了競選因素外,其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解,對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題,亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋,從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。. m P: X' B: y* S1 p
5 z. s' o* v% m. z6 G: y) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維,是反映了香港政府不夠土地儲備。當然,仍然有市民不相信;比方說,之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地,最後問了一兩個星期,才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解,只會加深市民憂慮,亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L! M% N4 S# x% T z. O
) P6 J' k+ N# Z* W政府說「無地」 想市民信或不信?2 H. H& ?8 ]/ f3 ~% I' I% v
& V6 \- Q/ x: q揭開自己「沒有熟地」的底牌,是政府的一個兩難。如果市民相信,會製造「恐慌性購買」的需求;如果市民不相信,卻又會減慢造地過程,使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。
' }5 h0 a7 T9 M; }! a0 X atvb now,tvbnow,bttvb
4 @- M, x4 `0 l* d7 Y公仔箱論壇不論公屋或居屋,既然政府手上麵粉(熟地)不足,那市場又如何能有麵包(新樓)供應呢?說穿了,不就是政府「搵地難、造地更難」。而且,新樓不是由魔術變出來的,造地亦需時間,極快都要等幾年時間,但Talk is cheap,因此若政府能預先賣出樓花予市民,這至少證明了政府有真實的土地供應。
% ^! h# F% b' i; a4 @tvb now,tvbnow,bttvb
7 g, A8 n5 \; o5 ]$ Y. M$ ~tvb now,tvbnow,bttvb有說:「由於增加供應是長遠的解決方法,正所謂遠水不能救近火,所以,樓市才會繼續飈升。」
' s4 U( q* I& K; k# Mos.tvboxnow.com4 i) g+ j% O6 J& c9 d! \: N
但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因,真正的問題是,市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」,是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應,政府不用多說,樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施,似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢,不過,很多人忽略了一點,就是市場是會反映預期,永 遠比實體經濟先走一步。所以,筆者認為,政府今次在施政報告中,把未來供應的實際位置和藍圖,盡量具體和形象化,是一個正確的方向。
& f1 @3 c! Z3 t0 o; h
4 j, d( m }* j1 s$ g5 jos.tvboxnow.com今次施政報告的房屋政策,可說是以「增供應」為焦點,不過,筆者認為,房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。公仔箱論壇. f: S; M0 a. _" O
os.tvboxnow.com6 w3 u- s# V d3 Y6 N: d$ ` u
第一,私人住宅的樓價貴到飛起,除一眾樓市炒家煽風點火外,其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地,都將一塊大型地皮售予單一地產發展商,發展需要的資金往往大於100億港元,令入場門檻受到限制,最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投,減少競投整體的競爭性。筆者認為,未來政 府應主動引入競爭性,如一塊超過100萬呎以上地皮,把它分成幾塊,讓不同規模的地產發展商都可加入競投,及後共同合作發展土地,而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。公仔箱論壇8 C6 `0 M8 ~: \6 v( v) k
" I5 K, F8 A6 A/ Z8 L9 @ a0 aos.tvboxnow.com樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡
0 `1 v" b9 d0 e/ E8 w( E2 r, T/ ?tvb now,tvbnow,bttvb+ Q1 W0 q. i$ g6 d4 O% t* J* r
第二,筆者認為施政報告中關於房屋的部分,最值得辯論的,不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應,而是整體方向。要香港樓價平穩發展,除了要增加供應外,其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數,SSD是控制炒賣需求,現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求;但施政報告中,提到要「幫助中產置業,認為這是社會穩定的重要支柱」,這個看法卻是變相鼓勵增加需求,和要短期穩定樓價的目標,背道而馳,也和前朝政府「家家有屋住,卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A8 `4 U( n/ I6 ]
' k( G& b: b1 F. G ^tvb now,tvbnow,bttvb第三,鼓勵置業,使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期,一般較長,可維持十多年;而且,香港就算在土地供應不足的情況下,也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊,包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位,SARS的時候應該鼓勵置業,而非現在。
4 K9 y3 |& W/ a# u公仔箱論壇公仔箱論壇2 W/ z Y$ u5 O% B3 }) j+ i- ~( T
第四,土地有限,鼓勵在私人市場置業,除了是私人市場的樓價進一步上升外,更要加深私人市場供不應求的境況,也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足,造地困難,土地珍貴資源,應先助等上樓住公屋的市民;這就牽涉到土地分配的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q& O0 f8 f& p! u" Y0 c3 ^4 t
公仔箱論壇% U7 U* E4 V2 C U
tvb now,tvbnow,bttvb4 a8 H' x; N" w% h6 G& `9 \
中大全球政經碩士課程客席講師tvb now,tvbnow,bttvb9 E# E8 Z- u* ?8 R9 s0 L
|