在中國互聯網上沸沸揚揚的《南方周末》新年獻詞事件雖然傳統媒體基本保持沉默，在互聯網上卻引起了國家主義者與自由派的激烈爭執。《南方周末》從上個世紀末到2000初，是中國大陸影響最大的新聞周報，也是自由派思想啟蒙的重鎮，影響力波及極廣。在偏遠省份的基層政府採訪時，許多基層公務員可能對《南方都市報》、《財經》等並不了解，但都曾是《南方周末》的讀者。
6 ~5 A3 K5 a) A0 x4 c W/ \( Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ U2 X; n& m- n公仔箱論壇因此，此次《南方周末》與宣傳官員庹震這次衝突事件后，網絡上知識分子、媒體人和新聞學生的支持聲音此起彼伏。. Z1 e$ N. P( X" q, w) z) K
os.tvboxnow.com8 H0 ?% S# j3 ]3 X1 I4 G1 _6 R
官方宣傳機器則開動滅火，禁言南方周末支持者的微博，通過宣傳體系下達禁令，切斷媒體同行的介入。os.tvboxnow.com4 M- M7 s( N$ ~! L8 Z
4 T# }0 o+ ~1 _' t; s; E: }公仔箱論壇例如杭州日報集團就發文，對近日網上熱議的“南方周末新年獻詞事件”，本報所有員工一律不參與網上發起的簽名行動，對該事件不圍觀、不評論、不轉發，相信上級部門會妥善處理。os.tvboxnow.com% X4 B2 F/ V; L" }* D4 N
4 x- L" u! G2 u; _* u( P之前，南方報業內部也有類似的禁令下達。
$ T8 h. G9 S! W) v- n: U
) o# V: U& Z' ?. Cos.tvboxnow.com胡溫時代中後期，中國知識界分化加速，對《南方周末》的今不如昔等批評愈演愈烈，但此次南周事件中，仍有許多《南方周末》的批評者站出來支持南周的抗爭。公仔箱論壇2 S1 n$ b. g( |2 V. d5 }1 c: r) i
; f; m- C$ P) Q, W0 g, Jos.tvboxnow.com媒體人李思磐就說，“發現有許多願意支持南方的人已對南方不滿很久。這些貌似不同調或苛刻的聲音很可貴；這危難時也是南方人放開懷抱體驗復調的新聞自由的時刻。”
, W5 ?7 K% V) H/ R* d公仔箱論壇
+ c7 J1 s1 f m, I& ^6 O8 [8 m. e/ fos.tvboxnow.com中國知識界的極左翼，以擁薄復毛為目標的國家主義者，則對《南方周末》有更嚴苛的批判，評論作者司馬平邦的觀點就是其代表。os.tvboxnow.com8 }' @6 I. `( O
司馬平邦在其關於此事的評論文章中，將此事解讀為，《南方周末》涉嫌有意“反動“歪解，更涉嫌利用官辦媒體身份傳播與《中共黨章》完全相悖的政治價值觀。os.tvboxnow.com& G! G: C- K. B6 |
$ M' n: v& T3 M
他認為，周末的年終獻詞在被廣東省委宣傳部負責任政治官員庹震及時糾正（刪改）后，相關人員及勢力在互聯網上挑動民意，妄解真相;而庹震則是敢于堅持職責，忠誠使命，應儘快“加官進爵”。
! u+ V: e( f6 Q9 u2 _3 q/ W2 F+ r2 s# \
司馬平邦說；南方周末已經從一個靠中共宣傳經費起家的全資黨媒，直接變成為海外顛覆中國現政權企圖忠誠效力的赤裸裸“反黨、賣國”。他呼籲，官方趕緊把“南方周末”的刊號收回，銷毀。
7 a, h5 a, b- v) v7 K/ C- H. [: z) U- _# T( ~. A% t& Q
司馬平邦呼籲中共，在現存官辦政治屬性媒體（如新華系、人民系和諸省黨報系等）從業者中搞一次徹底的政治價值觀、個人財產及經濟往來情況的檢查，把不合格的黨媒從業者堅決清除，縮小黨媒規模，純潔黨媒隊伍（更宜在此時機之上開始全面整黨）。
8 ]9 }! {2 n5 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) M; o; R8 F% S a7 `
司馬平邦又說，“對那些熱愛新聞事業且又懷抱不同價值觀的原黨媒從業者，宜允許、鼓勵其轉投其它所有制形式媒體，甚至可以成火車皮地批發到海外媒體去。”os.tvboxnow.com& i& L9 b6 Y$ \4 g# }
讓體制的歸體制，市場的歸市場，且放開報刊市場，至少讓中國國內的諸種資本可以自由投資（其實雜誌業現狀已然如此），賠賺都算自己的。
9 y+ Q$ U, l+ y, f: j5 Ktvb now,tvbnow,bttvb雖然不能贊同他對南方周末的“賣國”的攻擊，但司馬平邦的“體制歸體制市場歸市場，放開報刊”建議獲得了自由派們的贊成。“有了這條，黨報如何噁心無所謂。” |
發表於 2013-1-7 07:42 AM
| 