《施政報告》傳出不會派錢，對派糖也會審慎的訊息。在金錢誘因減少下，公眾對各項政策的期望自然提高，當中環保是社會熱議和關注範圍，這方面的工作如果做得好，成效不難顯現，相信會是現屆政府落力方向之一。
! v" }" Z, k4 g3 |# O! Stvb now,tvbnow,bttvb
- k& R6 Z2 a) O) {* u& qos.tvboxnow.com本港的環保問題，社會認為最逼切要解決的，不離空氣污染、廢物處理等幾個環節。如果做好這方面的工作，理念原則固然重要，同時也是非財不行。以空氣污染為例，當局為了減低電廠排放，訂出增加使用天然氣的時間表，代價是電廠加價聲剛落，又預告未來仍要顯著提高電費；同樣，政府有意考慮強制回收玻璃樽，有關措施會否涉及直接或間接徵費，暫時未有答案。
0 f5 r4 j q ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N( W5 g m6 |7 ^. ?0 Ptvb now,tvbnow,bttvb軟硬兼施 力度考功夫
% V; z; e- V3 ?* w2 z: k3 ~公仔箱論壇
6 N# ^$ y' j; ^" g1 A8 _; B除了各式 費用，提高環保標準，有時也要公帑付鈔。當局有意加快淘汰舊柴油車，環保組織和柴油車運輸業界就發起貨車遊行，要求訂出淘汰歐盟前期至三期柴油車時間表，同時提高考慮增設「車津貼」，讓無意換車的車主可多一個選擇。tvb now,tvbnow,bttvb7 c/ |7 M5 Y& i0 G- H9 V# u
+ M8 I7 T9 x4 y+ }公仔箱論壇過往政府都有津貼鼓勵舊柴油車車主換車，但成效不彰，業界認為是資助誘因不足，車主計過條數照用舊車，好處比領津貼好。現在當局要加大力度淘汰舊柴油車，明言會軟硬兼施，一方面會酌量增加誘因；同時會增加使用舊柴油車的限制，甚至可能硬性取締。
" [( ~! S& z% B" Y9 J- r' f
( G+ F2 N: q/ n4 u0 ]4 ~: B) V以津貼或賠償配合限制手法，達致取締與公眾有利益的經營方式，是政府常用的方法，關鍵是軟硬手法如何配合，才最符合社會利益。從執行角度，限制打擊的力度強，引起受影響人士的反彈必然大，但公帑的支出就較少；相反，津貼資助豐厚，受影響人士反而變成得益者，自然大表歡迎，但納稅人就要多付代價。
1 H9 K% m' ?5 x5 r) f! z' k公仔箱論壇; M: s7 a& n- s& q; C
以淘汰舊柴油車的安排，過往津貼少，是希望等待車齡漸增，業者考慮到維修支出大，到某個時間不如領津貼換車好過，這個鼓勵性的做法花耗公帑少，但成效太慢。
# ~6 L9 D7 a9 X1 q( A) l公仔箱論壇
4 U7 C! w5 s" S2 w1 y5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環保花錢 多說不中聽
* {; k3 t$ b) B/ c5 {5 H) l2 @tvb now,tvbnow,bttvb
; V7 V0 z Q6 o! b4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在當局考慮軟硬兼施，就含有獎有罰的意思，繼續使用舊柴油車的車主，排污影響空氣，在新政策下或要成為打擊對象；與此同時，假如舊柴油車司機肯換車，當局願意稍為增加津貼，總之就要在新政策下，按目標完成淘汰。如果依照這個理念，淘汰柴油車的代價不可能完全由納稅人支付，至於車主要承擔多少，就要看官員的手腕和技巧了。tvb now,tvbnow,bttvb) J' ?4 f* ^; _+ H$ D
- Y' d1 Y9 p5 _6 ~% i* `4 a公仔箱論壇香港空氣質素為人詬病多年，要力改善已是社會的共識，但保護環境非財不行，誰人付鈔要做到公道，如何少付要多花心思，否則一講起環保就令市民想起破財或要納稅人付鈔，多說幾次就會變得不中聽！* c) f4 x" G! m8 j1 ?2 Z; x
/ A+ |8 p3 l* H9 E. v/ y/ c" p
星島日報社論 7 [: C' r; O/ c" m, Y
|
發表於 2013-1-7 04:58 AM
| 