Ray： ( r) a% [# t9 L " Z7 U9 U( u8 E' k) o9 m( \
首先，祝你在新的一年身體健康，事事如意。多謝你去年幫助檢閱了一些論文，我與我的研究生都期望你今年能來香港，一方面再繼續墨爾本大學和香港大學的合作研究，另一方面亦可以欣賞你在籃球場射三分波的表演。 2 f1 e- Z* S+ e- a/ d% N公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U- e; d1 m: x
你還記得 2010 年，你與我們一班研究生在澳洲與紐西蘭統計期刊，和2011年在英國皇家统計期刊Significance 3 a. \5 `6 q2 Y. g! e: e那篇關於估計遊行人數的研究嗎？英國皇家统計期刊甚至將這篇研究文章作為封面故事。香港每年有很多遊行， 遊行人數總是一條新聞。今年元旦遊行，有團體聲稱有6萬人參加，但警方稱高峰期只有8,000人，兩者相差逾6倍！另一個主辦單位聲稱有13萬人，警方稱高峰期只有2.6萬人，兩者相差逾5倍。給人的感覺是有點你做初一，我做十五，大家都在報大數。港大民研的調查則估計有3萬至3.3 4 P/ L$ w9 F5 o$ o1 |os.tvboxnow.com萬人。 2 b6 L* K* J3 O; J' Y公仔箱論壇 公仔箱論壇4 {% l* y* J8 O- l) Q1 _
其實現在每一次遊行的估計，分別有主辦單位、警方數字、港大民意調查及我們的提供的方法的數字，這幾年來，主辦單位所宣稱的數據與其他三組數據，相差愈來愈大，以往是兩三倍，現在起碼五倍，六倍甚或更多。os.tvboxnow.com$ \; f7 p/ K/ ] e' b
公仔箱論壇! L2 l7 r0 k- H
os.tvboxnow.com# m8 b- p. w, c) b
我一直想了解主辦單位如何計算人數，但主辦單位從未清楚交代，所以無從核對和作出客觀的比較。據我所知，警方數字是根據遊行路線中三個站崗作出點算，以最大的數字作為當天遊行高峰的數目；至於港大民調則是當天在軍器廠街天橋點算，再用一個參數作出調整，根據民研計劃網站的資料，當天點算到 2.3 萬人，再乘以那參數 1.38，得出3萬左右1.38 的意思是十個遊行人士中，只有七個經過軍器廠街。這個方法最大的問題有兩方面：（一）參數的準確對整個估值十分敏感，微小的差異會對估值影響甚大；（二）再者，用去年遊行的情況作出今年遊行的估算參數，今年和去年比較，不一定相同。至我們所提出的兩個點算和一個調查方法，算是目前最好的方法。方法是在銅鑼灣和軍器廠街兩個地點點算遊行人士，再加上在軍器廠街的位置進行民調，訪問當天的遊行人士有沒有經過銅鑼灣，目的是要估計中途插隊人數。根據去年七一遊行，銅鑼灣和軍器廠街分別點算到70,000 和 2 I4 T, K X% h: Y2 b8 {公仔箱論壇60,000人。在軍器廠街的1000 位被訪者中，約有百分之21是在銅鑼灣和灣仔中途插隊參加遊行，所以我們的估計是8.2 萬人，再加上統計上的誤差，我們的估算是 7 . j7 }5 p) @/ Stvb now,tvbnow,bttvb萬至 9 " `( j- T* @4 e- z萬之間。主辦單位聲稱有 # W/ g- X4 A) `7 s& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。400,000 人參加根本是無可能，我亦相信香港市民大眾可以分得出十萬人和四十萬人的分別。公仔箱論壇' |. q6 j) y& ^/ K0 E
3 L, r( @" {9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然我們所提供的方法也有限制，如果遊行人士沒有經過銅鑼灣和軍器廠街的，便不會被計算在內。 6 l0 F- P+ n; [ % r' L+ I5 e3 G8 O# {9 R. k
今次元旦遊行我沒有参與點算，因為經過這幾年的經驗，我相信已找到比較可信的估計方程式，一般大型遊行中途插隊人數約佔 20% $ }3 l6 h+ C g公仔箱論壇至1 N2 S7 z8 V( r E5 c
40%，若把警方數字再乘以 ( f: m, j; e& _! J/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.2 至 1 U& a6 H; w( Fos.tvboxnow.com1.4，應已得出較客觀及可信的數據。有些人提議利用Googleos.tvboxnow.com. a9 g# {) ~/ C8 V# e6 A
Earth取得衛星圖片，再以人口密度推算示威人數，此方法亦有盲點，無法計算中途插隊或離隊人數，只可以計算到當時某一點有幾多人。其實，用人流作實地點算遊行人數的方法是可以接受的，我們攝製隊拍下情況，再用電腦逐格覆核一次，相差都在百分之二十以內。警方的數字，因為未有計算中途插隊人數，而以最大的數目作為估計，也減少果效。至於有些評論指主辦單位和警方數字相加除二便是準確的數字，都是不正確的。os.tvboxnow.com/ a! {& |2 ]" j) Z' k! O1 n
. j; Q, M' j! q7 _Ray，你認為我們去計算遊行人數，根本是一個 mission impossible ，不可能的任務。但我覺得，要準確估算大型遊行人數並非不可能，只是在乎各方面願意與否，尤其是主辦單位。經過2004 9 J0 O: o3 ^ J7 a9 T6 B年主辦單位因為植樹問題（planting " G, H! Q( f. s2 V0 V; X- K公仔箱論壇problem）「數錯人」之後，在2005年，主辦單位的估計數目，警方的數目，港大民調的數目，和我的方法計算的數目，都十分之相近。公仔箱論壇4 X1 L2 l- h1 w k8 y8 N
4 f( I& q" r6 Z6 T& x9 K! S9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ray，我還起三十年前，選修了你的一課應用统計學，你教導我們 Figures won’t lie but the liers can figure。數字不會講大話，但講大話的人會扭曲數字。在過往數年，當數字不斷地被誇大，我感覺是相當無奈的。數字沒有權威，只有準確與不準確。可惜的是現在傳媒傾向有大報大，沒有深究當中的問題。現在我們可以 . F: l# q% r. c/ I1 J1,000人 2 R- x- K V6 U6 G$ F8 [; q' G: Q9 Kos.tvboxnow.com說 3 m+ n7 q/ k) b( I2 K+ K公仔箱論壇1 d; Y+ F5 S7 z; h0 C6 u
萬人，8000人說成 6 ; v$ {- p' g+ R' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。萬人，相距如此大，只會令數字變得沒有意思。tvb now,tvbnow,bttvb" j4 D9 {% F4 w) G
2 N4 ^( }7 f- X {& l/ o9 j0 [; \/ U公仔箱論壇估計遊行人數數目不一定要一樣，遊行人數有差距可以理解，但若相差程度達數倍，怎叫人信服？我很期望有關人士請拿出準確的數據說服我。6 q) I: Z& l5 |, Q% e
0 l/ s' c7 C& Y0 z( Y( K C* A5 T/ rtvb now,tvbnow,bttvb當然，報大遊行數字不是香港獨有，重要的是社會人士能否用客觀、求真的態度，對待遊行發佈的數據，而主辦單位有沒有勇氣，去接受一個客觀和可驗證的數據，和將實際數字說出來！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x( A& H! V. I c: N. L
發表於 2013-1-5 01:54 PM
| 
