返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧斯達: 一人集結罪

盧斯達: 一人集結罪
. Y* L+ `# F+ V" g公仔箱論壇
# `6 H9 X3 j/ \5 s# H+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 q5 Z# I+ \- z) D1 w1 |公仔箱論壇長毛在元旦遊行被捕,被指非法集結,「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相,長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳,再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結,邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐?是長毛的右手和左手一起堵路?os.tvboxnow.com9 r  j! r9 ]8 i( [0 d

  i7 X7 z( K- V; d5 W; W6 `1 I4 Z說穿了,一個人的非法集結,就是抗爭者出了名,僅其「存在」,就是非法;光是「出現」,就是集結。其執法標準,隨長官意志上下挪移;一切依政治和現場形勢左右「微調」。os.tvboxnow.com* b' {% M6 J. Y. i& g

& i! }- ~. e3 j今天的警察,完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重,是代高層受氣。在抗爭現場,不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品;長期而言,警方失信於民,綱紀難立,民眾不予信任和合作,公共秩序漸失,已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。
3 r5 T4 d' B: Z1 T( {# W$ h

& E/ t; N" r9 d* D" ]# @8 Tos.tvboxnow.com原本的示威,總是由民陣協調得整整齊齊,與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何,變化還是出現了:倒梁團體申請不反對通知書,已心中有氣,但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點,這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連,是逼出來的──當然,民眾成了亂軍,警察又拉得多少?於是,警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序,又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」,希望收殺一儆百之效。os.tvboxnow.com' b8 ^6 \0 s6 I% R2 N7 J8 D' T
* D6 f2 ^$ y1 t, I  C1 I" ?0 c) v
元旦日的遊行,標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰,雙方終於轉向直接對抗(縱然是小規模的)。民間的大多數都不是走V煞風,「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂,又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心,襄王無夢。警方完全受政治力量左右,只管對示威者「嚴打」,連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。
* s0 T1 J4 ?7 E) P: G* Q
# H  w8 {( A( s- Wos.tvboxnow.com這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效 香港淪亡〉的評論文章,一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性,令香港淪亡云云;但是,比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法,上街的港人仍然和平理性,甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」,實際上也沒有像世界各地(包括中國)的示威者般推倒警車。元旦遊行,就是一群普通市民被當賊辦,有人可以因為「一人集結」而被捕,那又可是講理性的做法?手握公權力的一方,才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路,已經有好一段日子了。
* V8 I- I6 I% n8 V! r4 B$ ]! l' \
. ~. U% y+ T# ]) C
tvb now,tvbnow,bttvb. r0 o, V, ]; q$ w

  G4 k# n/ i- k9 p5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧斯達 「無待堂」博客, r: L8 {' E8 K' r) S5 p: x/ w3 T
+ A9 i# I7 V3 J' G
公仔箱論壇7 w8 G8 C8 H. o3 U$ b9 `0 a! M
tvb now,tvbnow,bttvb' ]2 s7 Q1 t2 j& [5 w6 O* v

" o+ K( v; o% q1 ]9 ctvb now,tvbnow,bttvb
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表