（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。 tvb now,tvbnow,bttvb& |6 n. Y! \0 U% q6 ]
* g; e5 e& t2 X/ y4 E! Q公仔箱論壇他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。tvb now,tvbnow,bttvb# d7 L9 D2 T, j
7 t; G0 |- P% q) D$ E6 z
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
" H8 j$ p: e6 o9 {. o$ f7 Gos.tvboxnow.com公仔箱論壇, B' G3 n+ F, W% p( i
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。! ], n6 c: b- F% _$ B
9 c( C2 x2 z+ C# k: b# j0 v0 A, d
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
. H& Y' o* b o* s0 Q Htvb now,tvbnow,bttvb0 X" K) s/ ~* u& ?+ _; c
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。os.tvboxnow.com7 T2 d& d. p7 C4 x
, x7 X/ s+ @) s7 e5 N+ ~) ~
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {( x* m+ s% t2 i, f! J0 e, L
7 ]; f( i# i, C- u3 x" F$ X, S* cos.tvboxnow.com尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
4 N# i6 y; ?) h, X* otvb now,tvbnow,bttvb
( I0 h: g' u& M9 |1 T% o公仔箱論壇他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 