$ W7 o9 F3 Z9 Y1 [2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
" ?, u3 z+ g5 P% {, a
7 o; K7 n( ~6 F, e: |
6 C3 ]- l; A ]5 V+ ~- I中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。公仔箱論壇7 X3 B- Q/ I5 f" h* j6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]4 a. q9 I8 P: s( k* U' `
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
& ~: [! c. c' i% w$ }os.tvboxnow.com公仔箱論壇. z4 w- O4 \/ d: y5 T5 K9 [/ H. @
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。
. J9 H/ z9 `+ \ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f$ q( i1 P gtvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e6 @6 W# [. u' w1 n
* w2 U3 I- W2 ~tvb now,tvbnow,bttvb司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
_- X' E0 C/ E4 I3 r1 ?
( w4 }) ^0 ^1 @! Z5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。1 i- V- L& w; R+ u) S5 v2 D# T
# ^ r. E. @7 k+ H# T4 y網民議論公仔箱論壇* e+ B1 A8 I' E4 b
; ^/ R. `. E* e; A5 ^& ~" C4 h$ g: K5 c這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
^* X4 a5 u1 D" i( s4 V0 c ]+ D公仔箱論壇網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
: U8 z0 x0 X4 f; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E- `: ]' O U1 \' B5 K( }3 K7 B2 [網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
q/ y- X2 V: J公仔箱論壇公仔箱論壇6 o& t% W2 w" B8 ~) H. r7 E
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
# S& P7 W# D `" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h% ]: i6 _7 e B2 l3 o& Q: F
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
* f" N- n- u- w" g$ d
* @- b z5 [2 i0 |' X) X3 u公仔箱論壇馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
% h: Z/ l, z9 q/ N) Y7 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& v2 Z- N: b2 S- S) W3 ]
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？tvb now,tvbnow,bttvb) z( ?1 V- O: b/ R& H
# [2 Q, |2 j" [4 q) b; p叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
w+ Q5 B, B' F公仔箱論壇; I! Q: N/ R. ?4 @
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。os.tvboxnow.com/ Q$ T5 A7 w8 e* F. N% J
( |5 z' p0 u4 M) D% P! f) rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
