* |2 C9 F2 F# Y) D. E 這兩個星期爸爸沒有陪你玩火車講故事。我不是忙於參加選舉論壇，就是出席時事節目，解釋我參選原因及政綱內容，雖然是累透了，但是也親歷大部份港人沒法參與的全國港區人大選舉。 - j+ K# k2 t' x& H ( r# _# z) x/ Q" T7 _3 o- ^$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我出席了六次選舉論壇，其中有五次是由建制陣營邀請的。我的政綱明顯地與建制派的是南轅北轍，是觸及他們的禁區，縱使主辦論壇團體容得下我，但我確實感到孤單，尤其是每場政綱會的開始，他們熱烈地交換名片，一時喧鬧不已，每每都要勞煩主持三催四請，論壇才可開始，只有我獨坐一旁，靜靜地翻動著政綱。畢竟，在千六人小圈子的選舉下，拉攏關係是他們拉票的重要手段，而不是靠比併政綱水平及議政能力。例如，在我收集得四十三份選舉資料中，不少候選人派發的只是一紙空文，更甚者，有些候選人的選舉資料居然花上大量篇幅，列載某某議員某某會長的推薦信，有關政綱的，竟只佔總版面的百份之五！ ' P$ \9 f8 G# v% t2 o4 M公仔箱論壇 9 l. J8 n1 i, [- S 另外，由於候選人眾多，每次論壇中各人只分得兩三分鐘介紹政綱，我總不慍不火地講述，就是平反六四、落實司法獨立及推進人大直選。事實上，我的政綱大多是港人一向的訴求，可謂常識，但相比起其餘候選人當中，已屬最「前進」的一個。縱使他們有提「司法公正」、「杜絕司法腐敗」，甚至引述前總書記江澤民先生的說話，若不肅貪倡廉，就會亡黨亡國云云。眾所周知，問題的核心在於中國沒有弄清楚「黨」大還是「法」大，司法獨立無從實踐。按我手上候選人的選舉資料，只有十四份有提及司法建設的問題，但就是沒有「司法獨立」四個字，彷彿「司法獨立」四字是候選人的禁語，何況是「平反六四」及「人大直選」等，也都是絕口不提。逢迎之意，彰彰明顯。公仔箱論壇' R. ]! _/ A/ b, D$ V
3 Q0 U7 d/ Y, ?4 {3 K/ m
雖然如此，每次講述政綱後，總會有些人趨前握手，甚至有些候選人也私下贊同我的政綱，那怕他們心底裡的想法如何與和我的相近，可惜的是，他們不會公然把心中想的都說出來。原因簡單不過，就是整場選舉都是受到來自中央的「祝福」濃罩，他們都害怕開罪上意，所以不敢亦不會說真話，只好講一些「小罵大幫忙」式的客套話。況且，有些候選人只視人大身份是自身事業財產的保護罩，免被地方政府欺負勒索，何談向國家發聲呢？0 x( A9 h9 R8 y& x+ l8 \
- c8 K' k4 y; x 根據中國憲法六十二條，人大的職能是監督憲法的實施，應好好替港人向國家發聲。可是，在這個扭曲的選舉制度下，只有千六人有份參與選舉，加上強制全票制，選舉本質上既排拒港人參與，而且又抹殺泛民代表當選的可能性，當選的三十六人必然清一色中央屬意的人物，我們還能相信他們可代表港人，向中國政府發出真切的聲音？os.tvboxnow.com1 O d# v x2 ]4 e% G# R
- S& O, N4 ]1 s4 a/ g4 g! x$ u/ R公仔箱論壇 那天我上通識課時，向學生講述劉曉波因言入罪，劉霞被長期軟禁，播放著有關新聞片段，淚水奪眶而出，實在泯滅人性！中國政府公然違反中國憲法第三十五條，不允許公民擁有憲法賦予的言論、出版自由。於是，教協會和我發起了聯署行動，在場場的論壇中，我總一一向每位候選人、出席者派發聯署信，請求他們簽署，可是，現在仍未有任何一位港區人大參加，我促請各位當選的港區人大履行責任，站在良心的一邊，清楚向中國政府爭取：立即釋放劉曉波，停止軟禁劉霞。- q8 c3 b6 s1 v/ C5 I
發表於 2012-12-22 10:27 AM
| 
