美甲UV燈是安全的
/ F" ]; S# n3 b! ?) ? 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
M8 @2 _, o5 I5 Y9 Y6 M8 X; f* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ^# T; W6 y' V" r9 t6 w6 p
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
8 A+ z# M7 g+ y+ Y. u- B3 v3 ^os.tvboxnow.com 公仔箱論壇0 v; i* \5 v w) y& p8 G
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。8 `' e; B; z5 J- Z
. o3 O. J1 W# D* u 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
5 o( X d; U# R1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & O' I- z" P' n2 t% F: H
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q2 s+ I$ O2 B( Z+ L! c/ Y
, h$ }% P4 n' t4 ~( D# @, g, h 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。公仔箱論壇0 j1 M, j. E+ P( c5 I
% {& A$ ]- W; }( g Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。$ y" A& g$ f) s7 v$ [2 g
8 t2 I9 Y; W) s. T. P 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
; |. W' J- S4 S& ^8 Pos.tvboxnow.com 公仔箱論壇$ q+ ?. o/ B4 i3 w1 {# r
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m% U5 p: w# w0 T
! n. T, s. [2 H- Z出處: WebMD Health News
3 h* D0 Z6 O$ s; _! W) o- i公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon
; K- u/ q: ^+ c7 N$ |. I- w" ytvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 