返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的
# g2 h: k; d! X1 X  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
: p$ Z9 m* M3 ]) y: G, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
/ c, D4 x& ]. j, v. n. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇! b$ c% B8 c9 a; ]# ~) K) ]
  
$ o$ I' {; p7 y2 ^; e3 J5 {  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
4 F. B7 y' v0 Z2 f" F& d, v  3 L' b% S5 {4 r* M' x; q0 _
  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
  x6 M6 _, s) i9 @  . [1 X$ S6 V- F# g5 \7 L
  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
9 v! h; @' F! q  B0 O2 Q* D, y( Eos.tvboxnow.com  ! V+ c& t6 Y$ M
  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m% T* |* O' m# N/ b
  os.tvboxnow.com$ M) J: y. a4 C) ?
  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
! @6 w# d! ^! X2 ?; H/ Q) v7 Z* Qtvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb  R6 v7 o. t1 Y) o9 X
  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
4 s0 v, R' w( e% U# k  tvb now,tvbnow,bttvb6 ]& H0 z! S3 {  J- E  C
  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
0 J: h4 W6 e, s+ g  V( o# c7 nos.tvboxnow.com  
1 z* I6 d' o9 K8 w6 A3 ?* t% X9 W公仔箱論壇出處: WebMD Health News os.tvboxnow.com) P2 I2 d7 b6 F9 r
作者: Daniel DeNoon
5 Y- _7 f7 I! G! {審閱: Louise Chang
返回列表