美甲UV燈是安全的
6 z R4 ?4 G3 Q 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
) j" m2 |7 t! V$ I" W. J tvb now,tvbnow,bttvb8 N* J/ A& ?& n& d) e4 W
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]& f9 c, f3 s6 N+ v$ e8 Q: L, h9 m" ^
* q O- |* S4 _6 K- ltvb now,tvbnow,bttvb 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇0 [# c% o( q2 ~9 P
8 ~5 Z9 h: X1 _* v! r0 ~ 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
! a( J2 |. S% K6 d2 s: w( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" f) ^$ x: Z* g2 n公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
. m5 Q5 P# y; [+ C7 Q/ ~, ~os.tvboxnow.com
: g6 Z* {- F5 i0 k' |8 g+ ] 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。0 Z2 Y/ t- V' E0 L- H% E
# T# ?- \: O; a/ f% B! a
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb+ H. n( K0 J9 ] z
/ n! c/ L7 u3 f% m; Q- n% V$ f" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
0 h9 S$ N# x! N. w( r: T$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M3 H' R6 T! Qos.tvboxnow.com 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
! P7 B% J4 {3 P# e. V
5 d0 I+ Z/ r5 }3 G5 Y2 A5 w公仔箱論壇出處: WebMD Health News TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y, R. X( d7 w4 ^) ` ~" c
作者: Daniel DeNoon 0 V( y- U; X$ k( v2 S/ S) K
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 