美甲UV燈是安全的 + t$ a- v0 ?6 J! n c
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
! Y0 B, b A. k/ g% o' Hos.tvboxnow.com 公仔箱論壇3 Y6 ]) F1 Y5 u2 [6 |
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb6 |3 ~& h: u: @' B) U: t5 _
) {6 s! f2 t; K9 Q2 q# p 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
* F/ k( {) o6 j, H9 y5 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 X b! X7 t: I& ?1 }2 B( ?
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
$ e# x" E+ Y" _; [# ]3 V. A, jos.tvboxnow.com
! w: u6 w1 A8 b0 f% N: X5 ~7 b 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
9 O- { A8 H+ Q! L5 F4 {9 |公仔箱論壇
0 V" f6 N A9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
* t" i' v X2 ~& k" ctvb now,tvbnow,bttvb
+ y7 N9 n7 @4 @& Q, K9 y Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V/ e$ X4 X8 U+ Q* ?; e6 f- C
os.tvboxnow.com& n$ I* {) t% L9 ]) c: Z
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
; Z6 o1 h0 `9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]( g9 A& B1 T5 }7 Z5 Z' z2 u 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
) Z: a3 E$ ?7 t- i8 E9 ^+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ M% x, W9 h) D a. T
出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb& r2 [$ R4 J% q
作者: Daniel DeNoon
1 v+ s: L( \3 d% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 