美甲UV燈是安全的 2 k; W, ]1 M! p3 v$ p. v) o6 B1 ?4 T
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
) |- b9 l" g% C. [" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 {: F5 f5 U& ]. `; L, k
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
: Z4 s9 \5 u( h4 |+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* f6 t. u: J1 ~5 o* E
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
' J9 \+ K$ K0 _; b6 R公仔箱論壇 7 Z. T: Q1 C. [( V, _
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇9 W* M( j5 t& H3 Q! X8 L( ? j
, {, ?4 D4 u! U 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
$ f9 Z! x }! y: p1 m/ R公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 ]! X5 M, w1 a# _' c' y% ?# Q
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B6 x/ y. n. e, R% Z
os.tvboxnow.com9 S3 p: ^5 O, Z
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。' u* d, Y: T# u+ |/ P8 J" \9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z4 w. m! L2 @; s0 }6 e
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
" Q' N/ {7 j& J( U1 |
9 N; j; f: I3 P0 d6 h8 Z* mos.tvboxnow.com 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
5 h3 u0 P) B7 y
) Q0 T7 g- p6 T1 O1 A出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb9 u1 R M2 }3 X. N' J$ x6 b
作者: Daniel DeNoon
4 P% m5 j% Y9 f9 Y. _7 o" Y公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 