返回列表 回復 發帖

[時事討論] 薛江波:全球央行共舞貨幣雙刃劍

本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-18 08:09 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb- n3 [" R: ~+ G/ G: j

0 v% i1 E4 s. _+ R, Kos.tvboxnow.com薛江波:全球央行共舞貨幣雙刃劍
7 ^) I# s8 K8 G- Z2 K6 p" h# k: E3 w公仔箱論壇9 \9 _+ R1 {1 j) K1 a1 L3 y3 }! l

: u- i. s3 B) O6 B3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2008年的金融危機後,美國聯儲局實施三輪貨幣量化寬鬆政策(Quantitative Easing, QE),前兩輪QE已經向市場投放近1.8萬億美元的基礎貨幣(Money Base)。據最新估計,聯儲局第三輪QE完成後,它總資產將為4萬億美元,是危機前不到一萬億元的四倍。
4 A+ V# }0 d! @5 J& kos.tvboxnow.com$ B' {1 `( M, m  q7 k
2009年開始,英倫銀 行已經購買4600億英鎊的債券,最近又宣布繼續購買3750億英鎊的各類債券;2001年,日本中央銀行已經投放大量貨幣,購買商業銀行手中的各種債 券。估計全球央行在金融危機期間大量印鈔,令本身資產擴大50%以上,央行在如此短期內同時向市場投放大量貨幣,這在近代世界貨幣歷史實屬少見,也引起各 方的關注。
3 E) o/ j% ~, e2 z( C  [' B  {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v3 E8 ?. U. M0 |& {1 p5 S1 a
經濟評論貶多於褒: Q0 `6 J# x/ r& j8 H* N

! A% F3 l5 Z+ p( [不少人對這一貨幣政策的效果表示懷疑,2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨 (Joseph E. Stiglitz)最近發表文章,把它稱為貨幣的「把戲 」,實在貶多於褒,認為它基本是一項無效的貨幣政策;美國貨幣專家伍德福(MichaelWoodford)以一般均衡模式,論證QE對抑制通縮和實體經濟基本上沒有作用。其他國家的經濟學家認為,聯儲局此舉是濫發貨幣,讓持有美國國債國家的財富貶值,有可能把通貨膨脹輸入到世界經濟,引起國際物價大幅度上漲。
! Q$ P. T( ~3 I3 S, z; Z公仔箱論壇: C' b5 c8 T6 T& \
那麼,不同於傳統貨幣政策的QE是否有效,各國許多經濟學家都在思考研究,因此,對QE作出較為全面的評論,不僅理論上重要,對世界各國的經濟都有重要的實際意義。這裏,我們試圖以一個簡單模式,來分析QE的正反兩方面的效果。
% a! n# H6 _) V! Bos.tvboxnow.com. z1 g/ E4 r" T4 ^* F5 h9 U" W2 @
針對經濟危機,曾經有兩位經濟學大師提供應對的政策方案:英國的凱恩斯(Keynes)和美國的佛利民(Friedman)。前者的方案是「降低利率,擴大政府投資」;後者的方案就是「央行擴大貨幣供應」。
# Q0 }! E& \) H0 L* N9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 q% _" h: ~. Z8 M# k
近幾十年來,各國基本上採用凱恩斯的方案來推動經濟增長,結果是許多國家貨幣的利率已經降到最低點,不能再降,並出現凱恩斯稱之為的「流動性陷阱」(Liquidity Trap)。tvb now,tvbnow,bttvb; J! t1 F! N2 {- k5 a3 m

6 `- Z6 E: m* B5 U6 H6 _( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
同時,許多國家政府的債務已佔本身GDP的80%以上,增加政府投資顯然也不是一個好方案;這時,佛利民的「央行擴大貨幣供應」方案就成為目前餘下唯一可用的政策。不過,擴大貨幣供應如何刺激經濟增長、尤其是QE的效果,央行政策制訂者和許多經濟學家包括佛利民本人,從理論和實證角度也沒有令人信服的分析和驗證。公仔箱論壇; M& b9 o% m7 O6 m- m
, {" i" Q* x  P% A
QE有穩定金融作用
& M0 l0 b, h( x0 C% K7 Cos.tvboxnow.com0 x& I. `! X' S1 G6 Q( H

* S0 Z4 B' u6 c* l2 u  g- v" v如果把一個經濟結構簡單分成金融和實體兩大行業——金融行業為實體經濟提供貨幣資本 品的服務,實體經濟為社會提供給消費品和物資資本品生產——它們都是GDP的重要部分:提供就業,貢獻產值。在均衡和理性的要求下,金融資產的價格或投資金融產品的受益(利率),與投資實體經濟的收益應該大致相同;比如,在股市上投資的收益,除去風險因素,應該與投資實體企業的收益相當,這是行業收益總體 的平衡要求,是經濟學邊際分析的結果。
. i+ F5 M1 L# l: w0 Q1 o! ?5 Z
: j6 \  L4 A2 ?8 Q: n假如由於某些原因出現金融資產價格過高而產生泡沫,當泡沫爆破之時,就會引發這些金融資產價格突然下 降,銀行和許多金融機構由於資產高於槓桿結構,資不抵債,將會面臨倒閉的可能,市場產生嚴重危機。在這種情況下,作為予實體經濟提供資本的金融行業,將從兩個方面影響實體經濟——減少貨幣資本的供應、導致實體經濟私人投資意慾的下降。
5 q6 h' T: x3 X5 x" q7 }
tvb now,tvbnow,bttvb# J  H2 [! g/ h) D0 \+ Y: I* v
央行這時如果增加貨幣供應,將有怎樣的作用?首先,直接作 用就是防止金融資產價格出現雪崩式下降、穩定金融市場的價格;其次,它可以緩衝企業投資者的恐懼心態,改變對投資未來的悲觀預期,避免實體經濟出於投資恐懼而可能出現的大蕭條。可以說,QE予實體經濟在危機時刻提供一個安全的「金融環境」。tvb now,tvbnow,bttvb7 C6 l+ P2 B" X& a: j8 C( C
tvb now,tvbnow,bttvb7 E$ I) p% M, @  r3 I
許多經濟學家在分析QE的效果時,往往只考慮它對整體物價而不是金融市場價格的作用,因而忽視了QE穩定金融資產價格、改變投資者恐懼心理的積極貢獻。
0 h; ~% z& E6 R+ b- K6 z
% |0 Q, B2 }0 ?; a! {0 Htvb now,tvbnow,bttvb金融業是社會經濟的重要部分,貢獻GDP的增長;而金融危機無論是來自銀行、股票,還是商品,對實體產業的直接影響實在不小;除了企業正常資金需求受到限制外,金融行業本身對各類資本品需求的降低,就業人數的減少,都會降低社會好總需求,影響GDP的增長。
  c  [2 |, Z% z) I8 F( e& V- ?os.tvboxnow.com不要把金融行業簡單看成是提供資金的服務部門,它為物質資本品的需求和就業提供不可忽視的市場。6 A3 q5 `' x1 F; T- ]% k
! S' h+ z+ g/ g3 X' E, `$ R1 v! w
QE效用未有實證2 M6 E/ @9 s) E7 n7 ]/ y9 \
: x& Q. l$ U( G/ P+ f$ k7 P/ J# u
os.tvboxnow.com) r7 m7 `* s) e0 c
雖然QE可以穩定金融市場和資產價格,防止投資突然減少,但是它是否就一定能帶動實體經濟的全面增長?這個問題是經濟學界的難題。
/ v# p& u7 G/ [" o( ?  I5 i& D8 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q# l$ M2 P6 T! ^7 u2 p
根據傳統的貨幣數量方程式計算,有些經濟學家認為QE可以提高名義GDP,通過央行注入基礎貨幣來增加M2,以達到推動名義GDP的這一觀點,在日本QE的實踐中沒有找到有利的證據。
! j9 |! e8 e; @& y  etvb now,tvbnow,bttvb2 F' K+ n7 x7 k3 e) Q$ U
名義GDP包含兩個因素:價格和實際GDP。QE是否能推高價格,尤其在經濟衰退時,這有不少困難。由於需求不旺,廠家不敢貿然提價。至於QE是否能提高實際GDP的增長,現還沒有大量的理論討論和實證研究。公仔箱論壇$ z& {  i/ p, `# Y! D0 P
& U5 _  E$ e# }* H% @1 y# C7 Y8 T
實體經濟的增長主要由兩個因素決定:資本投資增長、消費需求增長。從商業銀行的經營角度來看,銀行用債券從央行換到現金後,未必貸款予實體經濟中的企業和個人,資金不一定能循環到實體經濟;商業銀行有了較多的現金後,會自行決定把資金投放到何處去,央行決定不了它們的商業行為,央行只負責向商業銀行提供資 金,解決資金短缺等問題;當商業銀行存有大量垃圾證券時,出現銀行系統性的資金短缺,央行只有發新錢來換債,改變優化商業銀行的資產結構。tvb now,tvbnow,bttvb* `4 \* q. w) S# V! ~" B

$ p) Z$ ?% O# Y$ z  i$ W所以,QE只是啟動實體經濟的必要條件,而不是充分條件。兩輪美國的QE是不是很快就帶動就業,推動GDP的增長?從短期的數據來看,不像貝南奇 (Bernanke)說的那樣有效,也找不到有利的實證支持。其實,實體經濟有它自身的周期調整問題和它自身的規律,中央銀行畢竟只是商業銀行的「保險公司」,它只能起到穩定銀行業作用,不一定能推動實體經濟的增長。公仔箱論壇" [8 T* G/ l2 I7 m; n6 V

* T" L; @+ W$ x6 y別對QE抱太大期望- @% e: o  K( d: P0 \/ [
公仔箱論壇) o7 |) i/ O& e4 B: f, d: Z2 R$ K
公仔箱論壇2 y' T5 }( `4 m* c, x7 ]* ^5 b
QE的負面作用是什麽?就 是短期內大量增加貨幣存量,導致企業和個人現金貶值,打破社會現有資產的平衡關係,改變人們的「理性預期」,引起部分資產價格不合理上漲;比如,它有可能引起的房地產價格、黃金價格、油價、原料商品價格的上漲。當然,這取決於QE投放資金的規模和時間的長短。
# k# Q: c+ g: s5 ~5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M' ~3 X8 B% U) W) c公仔箱論壇在人類歷史上,資產價格泡沫爆破 導致金融危機,引發全面經濟蕭條,屢見不鮮;為治理這類危機,學者和政治家都已積累不少經驗和智慧。不過,對貨幣量化寬輕鬆政策,既要看到它積極的一面,也要看到背後的危險,尤其是政客為了短期的選舉利益和政黨利益,操縱央行,大量發行貨幣,以犧牲個人財富和權益為代價。不要忘記哈耶克 (Friedrich Hayek)上世紀三十年代已向世人提醒,要防止政府濫發貨幣損害個人權益的行為。
; j" r  L1 r. t0 w- T
5 I6 z- M! A, K9 z8 Y0 S  N" x" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們不應該對QE抱有太大期望,它只能起到防止資產價格的大幅度突然下降,是防止非理性的價格崩潰、平衡資產價格、穩定金融行業的平衡劑和穩定器,它屬於防禦性政策,而不是主動性經濟政策。
5 D; P* W- W3 Q2 m) q6 v" G: dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 e8 V& J2 u: y3 d  e# Z
目前世界各國經濟面臨的主要問題是,實體產業結構的調整,把科技創新應用到新型產業,帶動經濟的全面增長。
& L; G( a( [  {tvb now,tvbnow,bttvb

+ j$ q- Q1 b' ?. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。治理金融危機,是人類社會共同的智慧挑戰,我們必須總結歷史的教訓,研究新的情況,分析問題的本質,以我們的智慧解決難題。4 ]; q: b( ]' p  Z" b
os.tvboxnow.com! {. t# Q- `! B! [/ b

3 N0 v( h$ p0 p1 Z( s0 A5 n作者為香港科技大學經濟系博士,主要研究方向為貨幣經濟學,現任寶華資本策略董事總經理。
返回列表