港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。tvb now,tvbnow,bttvb" T: ^- E' n. x! q
/ Z, S" o: B. f' Q+ v, g, x公仔箱論壇行政措施漏洞多 尋法律治本
5 F/ j5 z$ M2 x# h公仔箱論壇
2 `+ Z5 x1 P2 q7 Otvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
7 I; _4 Z; K2 m$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 j9 q5 o0 j7 q8 L$ @
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
% c" L5 F6 x+ C5 h, U' w, v3 _ ) @0 r, L( j. @4 ^, |* L
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。公仔箱論壇/ F! m/ ^2 D. H8 J1 n9 q
( c- t u. O6 \
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
& f* b$ B6 s0 A( o( Qos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb% R6 M5 T Z$ m3 ^+ W. d+ \ [' e
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
* U( l# p( |/ ^& d, X% V
+ X1 H) ^! I1 O ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。公仔箱論壇* A. q- ~5 z5 |- S+ A
/ {& f! B: d9 z' G9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。公仔箱論壇. ~" G3 ~' G' {6 f6 @3 D- J
tvb now,tvbnow,bttvb6 j( h1 E6 j3 V% p) j. ~
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
3 N4 N) d+ e, R) ]1 S; ztvb now,tvbnow,bttvb
" C' e, t' o8 d: j g$ K* T終院仍有力把關 法治衝擊小
" E- H, M! B9 I" l# p5 R
: `% n( u. t) F' F4 [; y法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
4 r# L. a0 f* i0 Q: A: i
6 O1 }# r( E1 V# x: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) J- O% H/ Y. s2 ]# Ytvb now,tvbnow,bttvb香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
