楊懷康: 解散中策組
- X i1 k! ^6 T$ u) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z+ G7 F/ O5 T) g* V# t+ X: Cos.tvboxnow.com
) }: T6 L5 i7 H. K# B5 W. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看敝刊的報導方知，中央政策組的經費每年超過八千萬元公帑，納稅人可以從中得到什麼回報？見識過中策組主管邵善波在立法會的「表演」，誰還會冀盼這個單位可以替大家策劃得出些什麼？
- \* W1 |* L1 I8 g/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: v7 G% e, z1 r i. h/ U ^
衞奕信港督在一九八九年成立中策組，據「開山祖」顧汝德（ Leo Goodstadt）說，其初衷是為港督、布政司及財政司提供意見解決具體問題。不過這個說法顯然只是事實的一部分而已。衞奕信成立中策組跟他如何當了港督有不可切割的關係。
5 M' X5 G- y: L) e& u8 k( ~公仔箱論壇公仔箱論壇' M! `; R: O/ I# u5 N
書生港督tvb now,tvbnow,bttvb* P' B% K4 ^! s6 z j- E6 V/ h7 O
3 R- Y1 v; Y+ ~7 y9 o6 k
自開埠以來，港督人選皆來自殖民地部，而其基本訓練是地方行政工作。直至一九七一年，由外交部出身的麥理浩出任港督方打破這個傳統。接替麥理浩的尤德亦是外交官，而接替尤德的衞奕信更是「技術型」的外交官——他是「中國通」，當過麥理浩及尤德的「政治顧問」，實際工作是負責香港的「對華關係」。前此，他是《中國季刊》的主編，後來雖則當過中英聯絡小組的代表，他是個書生多於行政人員，沒有多少行政工作經驗，更莫說制定、推動政策了。tvb now,tvbnow,bttvb' A7 e) q4 I3 C% J
, y! a# E; f. d' P7 X. tos.tvboxnow.com以這個資歷， 衞奕信怎麼當起港督來？一九八六年十二月五日，港督尤德爵士以英方代表身份參與香港前途談判，在北京大使館心臟病發去世，整個香港陷入一片愁雲慘霧。（尤德本來以香港人代表自居，北京可堅決反對他這個中英之外另加香港人的「三腳櫈」主張。）事出突然，在那動盪時刻，哪裡去找個有分量、鎮得住場的人來填補尤德的遺缺？
* Z) L/ k# x/ A9 W. O$ S5 W9 nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; X. I. ~7 y' B) X: J
「本土勢力」發功
+ k( R' |* m8 k4 D7 [公仔箱論壇9 H/ _4 |! \- K5 Z6 t
事情足足擾攘了四個月，到一九八七年四月九日， 衞奕信方出任為港督。新近揭露的資料顯示，其間首相戴卓爾夫人曾經考慮讓查理士王子當港督。那時距主權回歸尚有十年，由王族出當末代總督絕非天方夜譚，更有先例可援：菲臘親王的舅舅蒙巴頓伯爵便是印度的末代總督了。
: I8 o" r @3 `' [2 `& I* E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( E$ s$ b+ X( l C9 ^
戴卓爾夫人最終何以打消王子當港督的念頭？四、五年後，封存三十年的檔案便會公開，到時大家或許會知道箇中究竟。說到底，查理士王子有多少本事是個未知之數。在過渡前夕的關鍵時刻，怎犯得着冒這個險？讓我來猜，衞奕信最終出線，那可能是「本土勢力」發功的結果。, ^- v6 Z X7 H8 y
os.tvboxnow.com7 d9 y5 \5 w/ y; z" k7 R
衞奕信儘管了無行政經驗，可是他熟悉香港，而又一直參與前途談判，由他來接替尤德又豈不恰當？況且那時的政壇有鍾士元、利國偉、鄧蓮如等一時人物， 衞奕信當港督，他們即使不是垂簾聽政，亦可以當其幕後軍師。他有沒有行政經驗有什麼打緊，反正香港有個出了名高效率的行政系統。os.tvboxnow.com" l/ J8 [3 h: V n2 ~3 ^! y) a$ H8 j
tvb now,tvbnow,bttvb! o2 }9 k5 R5 G
閹黨模式
1 P- t6 M: L3 K. Y0 E) h W7 Z7 p" F
也就是在這樣的背景下， 衞奕信便在一九八七年當了港督。既欠行政經驗，又沒有自己的班底、馬房， 衞奕信這個空降港督能否指揮自如，相信也無須多說了。沒有主見構思則已，要是他是有點自己的想法，便恐怕不是那麼容易可以在既有的體制內推行其事了。怎麼辦？
. `) p7 _$ `& [/ F
1 O6 g/ H) v% l. Hos.tvboxnow.com當然是另起爐灶了。上任兩年後，在六四前夕，他成立了中央政策組，找來顧汝德主責其事。事實上中國的宦官閹黨便是如此這般地發展起來的了：礙於體制，即使貴為天子，好些事情還是做不得的，只好找貼身、信得過的人在體制外做了。哪怕是「團結、進步、無私」的共產黨，不也上有政策下有對策，對施政形成重重掣肘嗎？趙紫陽當了總理，不也得找來陳一諮另設「經濟體制改革所」以推行市場化措施嗎？公仔箱論壇6 C7 T1 ^+ J3 E4 E
$ r' i; Q! D! _3 Z" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故此 衞奕信這個中策組可以說是歷史演變的必然產品。教人詫異的，是開埠百多年，竟然等到過渡前夕才由了無行政經驗的 衞奕信，在既有體制外設立邵善波口中的「工具」。一方面那可能是過去的港督皆為過客，沒有什麼恢宏願景，無須多此一舉搞個中策組出來替自己出主意。再者，殖民地政府從來少作干預，沒有需要搞什麼中央政策。
5 V2 x; ~, y( v! N$ Y, m0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 i% f" v- c8 r }- M- \ @
以移民潮為憂tvb now,tvbnow,bttvb6 Z% u; k: s; l7 M/ ^+ X% W
+ L, B: W- @. e. p
然而 衞奕信的處境有別於過去的港督。他臨危受命，可又沒有自己的班底馬房，卻面對香港前所未見的變局——過渡的陰影下湧現的澎湃移民潮。在這樣的環境下誰不想發揮正能量，為香港人做點事？眾所周知，人才是香港唯一的本錢，若然有本事的人都跑掉了，香港還憑什麼撐下去？衞奕信任內主要循培養、挽留人才的方向用力。
$ a. d6 @$ {7 ^- H2 y5 @, O3 k, W7 R7 f! U) F
依我來看， 衞奕信這個有頭巾氣、半途出家的書生任內起碼循這個方向做了三件大事。一、圍繞赤鱲角新機場而發展的「玫瑰園」基建計劃，二、創辦科大、為各大院校升格拓展規模，三、六四後替香港人爭取五萬個居英權。「玫瑰園」一方面提供就業——及在職培訓——機會，另一方面給經濟發展創造條件。投資專上教育，當然是為了補充外流的人才了。至於居英權嗎，不用說有助於挽留人才留港建港了。os.tvboxnow.com' J* v& b( ^- {1 J
tvb now,tvbnow,bttvb% }% U# [. k6 ? E1 T7 Q& E. g$ b
中策組變質TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P1 R# a8 G" f% L
' B* Q0 T1 u5 a
儘管陳佐洱警告「玫瑰園計劃」有導致車毀人亡之虞，而院校升格、拓展規模確又形成諸多浪費， 衞奕信從香港的整體利益出發，穩定人心、挽留人才的用心是毋庸置疑的。在這樣的大前提下，中策組理應發揮過積極作用。可是到衞奕信在九二年卸任（有說他主張英相馬卓安到北京跟李鵬握手因而丟官），彭定康上場，中策組已變換角色成為就政改之爭跟北京角力的心戰室了。
% o( u4 X# w. m
9 x1 b A O: a2 {" }# l7 m0 l; F/ r過渡後，董建華自己滿腦子是八萬五、數碼港、科學園、迪士尼……哪用中策組替他出主意（在那裡待過好幾年的練乙錚說董建華鮮有向中策組問計），結果這個所謂「政府的大腦」便再次變型搞民調了。○三年五十萬人上街，中策組遠遠低估民情，結果民調也做不成了。至於曾蔭權嗎，他的志願是做好呢份工作，那又何須什麼籌謀策劃？
! h% }. c/ c" ^" z
7 L5 |; M$ R0 J3 Z" c8 q" Q) S到了梁振英，從邵善波的演繹可見，中策組連民調也不做了，乾脆變身為梁振英的宣傳工具及打手，而兼備人事任命的組織部功能。到了這個地步，難怪顧汝德亦弄不清中策組是什麼的一回事了。
4 B+ X# t5 d' M% p* _1 c
( K3 ~( W! o/ v, d* P2 r; [% Aos.tvboxnow.com林鄭另起爐灶tvb now,tvbnow,bttvb( a/ J2 r/ s! \
公仔箱論壇5 _& X# f' u, ]7 A) k% a1 w* H) g
然而這可不是說政府便沒有個單位籌謀政策了。於無聲處，林鄭月娥已另起爐灶，像趙紫陽那樣在自己的辦公室成立了個「政策及項目統籌處」，作為「解決民生事宜、長遠規劃社會基建、以及制定人口政策」的「首站及一站式的跨局/部門諮詢及協調」核心。換言之，她開辦了個中策組。9 u; J2 j% G5 `3 G5 c
8 s5 ?) D5 t6 @' W- Y* p
不管是為了提升公帑效益或讓七百萬人耳根清靜，是時候罷免邵善波、解散中策組了。5 H8 @! ?9 T) A
0 a& R+ _; g) w: g) h' ^) \ |
發表於 2012-12-8 06:46 AM
| 