隧 道 「 合 理 回 報 率 」 不 再 合 理
東區海底隧道加費遭仲裁庭駁回,市民鬆一口氣未幾,又到大老山隧道申請加費,理由同樣是享受不到合理回報水平。東隧仲裁顯示合理回報水平並非一成不變,政府審批大隧申請時,應該同樣降低其合理回報率來考慮,不容許暴利。os.tvboxnow.com# P$ d: M$ ?$ y4 t7 m
% q" M8 ^/ ^! g! b h" @. xos.tvboxnow.com 大隧比東隧遲一年多落成,兩條隧道由不同公司負責建造和營運,同樣由中標日起計,享有三十年專營權,之後要把隧道交回政府。大隧專營權會到二○一八年屆滿。兩條隧道加費都要先獲得行政會議通過,政府把關的準則,是容許投資者取得合理回報,吸引財團投資本港長基建,減輕公帑負擔,同時避免出現暴利剝削市民。
' ?& |( S1 \1 V9 i+ _) f! w8 ~tvb now,tvbnow,bttvb: N1 |, \$ I' i- k# t0 b
低通脹令回報超預期公仔箱論壇. v5 ]& G" ^: c* Z
2 s/ s: Q1 y1 f* h 兩條隧道中,東隧至今加費三次,私家車收費比通車時貴了一倍半;大隧則加費六次,私家車收費比通車時貴了二點七五倍。大隧車費加得密,加幅高,原因是通車時收費比較低,私家車收四元,以後每次加兩元或一元不等,東隧則一開始已經收十元。論累積回報率,東隧比大隧高約一倍。公仔箱論壇( A7 ?7 T. P" i
1 U9 X: K- R3 W! Z: w U; M6 o 東隧在通車後三年即轉虧為盈,第七年已經沒有累積虧損,以後年年賺錢,仍然繼續申請加費,每次都被政府否決,交由仲裁決定,至今已經進行了三次仲裁,政府兩負一勝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^9 h% X) O1 B8 Y" T$ b
9 m: K. h4 e8 p- c ^os.tvboxnow.com 最初兩次,政府都輸給經營東隧的公司,原因是仲裁庭認為,公司應可享有百分之十五至十八的合理回報率,東隧得以加了兩次收費。到第三次仲裁時,政府終於得勝,原因是仲裁庭認為,應以實質回報率而非名義回報率來衡量應否容許加費,以反映雙方當初簽訂協議時的期望。
- L# d, ^7 Y5 X0 a0 \! ]4 J* w+ K: P% s. Y! v! |; O- S+ ^/ _% w
兩條隧道的協議,是在回歸前的高通脹年代簽署,回歸後本港有相當長的歲月處於通縮和低通脹環境,雖然東隧聲稱回報率未去到百分之十五的下限,但計及專營期內的低通脹率,仲裁庭認為,其實質回報率已經超乎當初簽約時的合理期望。7 |6 J( b! M- m0 p
' y0 W9 P8 E7 ~
太貴否決可再交仲裁TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }2 N1 K2 @9 a6 @. x; ]
! M0 j5 L% A9 M. N( A
今次大隧同樣以達不到合理回報率申請加費,與東隧相異之處,是東隧現時已經享有雙位數回報,大隧盈利不如東隧豐厚,通車後十七年才沒有累積虧損,當初定出許可回報率百分之十三,但至今回報率只得百分之六。還有五年多專營權就屆滿,隧道公司希望在期內取回合理利益。) }8 B3 t- w- h' t0 F- P, {
# h/ T6 F, s5 e1 O4 ]9 Ptvb now,tvbnow,bttvb 計及專營期內通脹低於預期因素,市民覺得不應該再以百分之十三作為參考回報水平。至於應該調低多少,目前沒有客觀標準。政府審批大隧申請時,不可能「逢加必反」,但須提出具說服力的理據,向大眾交代其認為加幅是否超過合理回報水平,要是覺得加費不合理,就要不惜否決,再透過仲裁途徑解決。
6 k/ Q1 h/ j9 o2 ^* U3 Uos.tvboxnow.com D( @. ]* ~$ I. V, T6 o U8 G
( u6 z. b) \- v5 \$ T; t
4 T* p3 O% d' K5 f. G7 n- K
星島日報社論 |
-
1
評分次數
-