返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:民主建制派 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報
                        ) O' N/ L- m$ k# B7 @
               
. h+ K; I, L+ ]' L& m* K  [4 ctvb now,tvbnow,bttvb
■民主黨呢頭號召市民上街轟梁下台,嗰頭就拒絕聯署彈劾動議。程志遠攝
: b) i6 a* X* r- h5 F公仔箱論壇% [# _  t9 T; Z6 c2 Z' M
                從上星期開始,每天都是陰霾密佈,還有連綿寒雨,惱人得很,加上已然鬱悶的僭建風波,確實難過。不知道要折騰到甚麼時候,小島的天空才會放晴,也讓我們能夠好好舒一口氣。當然,這個時刻和CY再三所說的「適當時候以適當方式解答」,完全扯不上關係。如果我們領教了這麼多的謊言誑語,還對他的「交代」有所期盼,民眾水平若此,中央大可放心早日普選。os.tvboxnow.com# q  j! q7 `7 g6 x# T& p; R
( v) i6 Q" d4 W

% P0 G- G! h; W9 R) Y  }tvb now,tvbnow,bttvb然而,還是有批不分青紅的黨羽,為他獻計籌謀,或不過就是串演假戲。前晚CY就應約出席建制派議員的例行聚會,並藉詞向他們討教(我看討饒才是),如何向社會作一個總結交代徵詢意見。一番議論過後,就有以下提案(其實唔使與會都可想而知):包括召開記者會、前往立法會解畫或落區向市民解釋。而CY會後表示樂意採取「任何」方式去解決剩餘的僭建問題,「盡快」向社會作「詳盡」、「一次過」的總結和交代。
$ j% J5 y# e# b3 M/ q公仔箱論壇公仔箱論壇2 R+ E( F4 A- [5 Z7 S& H# B

: y" Q4 X/ F6 j( q! e" m3 w根據他的一貫語言偽術分析,「任何」只係泛指以上三種不痛不癢的方式之一,而唔會有腳痛、自行請辭或其他同具承擔的選項。「盡快」的時間觀念可由他當年購入赤柱舊居已發現僭建物,不過就足足拖咗20年至2000年遷出仍未處理,大概可理解。「詳盡」的意思就是自己知之甚「詳」,供詞卻不實不「盡」。至於「一次過」,基本上和「第一次」的應用雷同,即係從來都唔止「一次」囉!而最終特首辦採納了,在本月17日前,CY會到立法會就僭建事件進行答問,計起上嚟,雖然都仲要等多個幾星期,總算「拖」快咗。

, a) y8 m4 Z: a+ g- U- Htvb now,tvbnow,bttvb呢頭叫上街 嗰頭拒彈劾
4 ]$ g' U- Y, z, mos.tvboxnow.com另邊廂,建制派亦發動在這周日進行「黑衣轟梁下台」遊行,唔好意思,漏了「民主」兩字,應該係民主建制派,即係白鴿黨。我無意分化泛民,然情勢確是如此,呢頭號召市民上街轟人下台,呢頭就拒絕聯署由「長毛」啟動的彈劾動議,如果唔係黨格分裂,就係投狼忌器。全世界的彈劾議案目的都一樣,其實就是迫令一個厚顏賴死的官員,甚至首長下台,這和群眾運動的訴求相互呼應。只是一個是在議會內抗爭,另一則求諸於野。
* e1 i5 J: ]3 T4 }+ \公仔箱論壇; F% |" o4 E" r% g9 a
! t- Q3 w* [+ T: C$ Y6 |
我明白彈劾議案能夠通過的機會微乎其微,但係要穩勝先至肯郁,連象徵性嘅表態都諸多顧忌,咁同建制派嘅行為有何分別?至於該黨副主席話咩「CY所說的謊言主要係上任前講嘅(吓?咁呢幾個月係咁弄虛作假嘅係邊位呀?),故對彈劾有所保留。」同樣的謬思歪理,又話痛徹前非,又話重新上路,睇嚟要有保留嘅仲有呢個民主建制派。
( L/ U' V; R' N
盧先亞
返回列表