公仔箱論壇. P: R3 C3 {2 R6 D
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。: S f) L& c; ?! z, |
os.tvboxnow.com: ]6 o1 u7 Q) C" Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 v, k5 { ~; D6 A5 B0 X
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。& u' ~8 e* I4 l3 r
tvb now,tvbnow,bttvb* e$ D7 @7 b" `& |( |" @. ? F
tvb now,tvbnow,bttvb3 e& J8 Y) P* ]. o8 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K3 j K7 P2 e# k: ^& o& o, I4 Y
因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
3 j& q0 |2 Y' N$ x6 d: Ptvb now,tvbnow,bttvb; \1 H& x" ~. v) `
' W' j' _4 X, N- J
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m5 ?! j, `. R+ |; ?/ N) y
os.tvboxnow.com1 \: C' M& R- E8 `
- i. G. [( ?: r4 O2 W
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。 t i; ]% r" }8 ?3 U1 |
2 h, g+ C9 |% v4 M$ Z! W/ F* A0 ros.tvboxnow.com8 G; H+ ?# b2 E6 n3 r
; A1 n8 d0 e3 xtvb now,tvbnow,bttvb
: W( o+ X2 n6 ~& E1 A p- utvb now,tvbnow,bttvb讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。os.tvboxnow.com/ D: K3 a" Z9 O! n
8 K. l1 w# s8 ?+ e3 I& y Otvb now,tvbnow,bttvb; z! e% H, ^5 I4 }+ d
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）tvb now,tvbnow,bttvb1 e4 ~/ }! ]% w# N j
/ M3 h- w( h6 q; o0 Q" ^
" M1 Y4 m- n& O; y& S: e6 z$ [/ O* d( @" F8 O7 g
凝緣
1 c6 V: |; D( z! ^6 l Eos.tvboxnow.com
9 _5 ^: {6 W: \: d+ F- [2 z$ I5 d
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
