返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待膠論 - 曾志豪

 ,  描述: 蘋果日報
tvb now,tvbnow,bttvb+ w/ Z" M  [# w2 H' J
                        0 s: N$ b6 w  A# p9 k: d4 v
                                香港虐待動物案件手法愈趨殘忍,劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件,都會有人唱反調,提出種種膠論。os.tvboxnow.com" z% n0 q; u' y& q! H! v3 K
) v8 ?7 ]" L  d6 i6 {6 z( e
: @: e+ C  U6 h# h
第一膠:「咁多人死你唔救人?救動物?真係人不如狗啦!」
" i$ m  G' x& m; i, w  {tvb now,tvbnow,bttvb
1 |0 r5 `+ d0 Z- r
' M0 d% L$ I; ?: V2 Ntvb now,tvbnow,bttvb反駁:等於說,長者的生果津貼你不去關心,反而去追查特首的僭建,真係老人家不如僭建啦。公仔箱論壇2 z( T7 L, n0 m; y- \

, X7 s* F! g/ ?) b1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }8 X; ~+ U5 @4 Q" V/ N5 Hos.tvboxnow.com兩者完全無關係,阻礙「長生津」的不是追查特首僭建,同樣,咁多人死,也不是因為保護動物的關係。tvb now,tvbnow,bttvb) f8 Z3 @0 Q/ g. s5 a7 P: k& A

  s( J* a- D  V- ]- P; S- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y5 h$ M4 }5 N' H2 u" c第二,救人和救動物,可以分工合作,並行不悖。
! n* G- p8 h/ u5 p7 }
2 j( A) G6 w, P5 e  J
: i- O& o4 Q) y, e認為救動物便等於漠視救人,其實中了政府的抹黑計策,把所有政策需求對立,好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展,言者黑心、信者無知。os.tvboxnow.com, r- \( {7 X- v# }7 x7 t) n: h6 j  D
tvb now,tvbnow,bttvb' l! x' l0 _7 y0 E) }

/ M" o! l# U( u; C! ^5 v+ d' b; j最終,這些人既不救動物,也不救人。
5 L% q7 {; z! S- e* @0 y; a: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I4 \* K% ]. ^! |* c7 v' a

$ p  g3 u; |0 Vos.tvboxnow.com第二膠:「豬狗牛羊都係動物,咁叻立法保護全部動物啊!」tvb now,tvbnow,bttvb" P2 u$ ^( [$ p; c1 M0 J2 C

, e- m: b% h5 U3 E4 r6 h7 _  n9 k) t  V
反駁:第一,保護全部動物可以是最高目標,但即使未能做到,也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如,我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」,但這之前,先讓公務員有這個福利,也不代表是錯誤的。8 ]  v9 g" t7 B8 e, P) A! \, y

# P3 ?7 t; ]& ?# T' g  r
9 F# m% h. |" H' g8 O第二,屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害,而是施以痛苦,讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法,但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛,難道你不覺殘忍?我們不是討論殺生還是吃素,這是另一個更大的課題;反對虐待,只因我們想減少動物的痛苦。
" |5 W2 c4 O. V7 `& U# E8 g5 N公仔箱論壇8 ~7 y/ h8 \- D) ^2 O% |

  g2 h- W4 s+ m9 ~' _# ~如果你知道身上的羽絨,是來自活剝生拔的鵝毛,你難道不覺「於身有愧」嗎?我的溫暖建立在動物的痛苦,羽絨充滿怨氣。公仔箱論壇1 N+ ?& p1 B' g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]) s1 A& D6 p, H, E2 F
公仔箱論壇* `% j, g# Q2 V$ o+ c
大陸一篇討論虐待動物的文章,有這麼一句話:「善待或虐待弱者,反映了我們的文明程度」。
返回列表