返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

% h6 a! ]& s* O& q
                        * c1 G/ q1 J, M! T2 Z
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
& F3 s  u3 E# j, h0 f  Ztvb now,tvbnow,bttvb; ]$ _, U2 b' Q9 R! O
) e! i8 j* K, G) O0 y3 H& B* n
自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f5 ~# t9 T9 g: t
公仔箱論壇/ J: Y. M3 G" Y$ k+ r7 R+ U6 R1 m

. ^. B* \) w, L; Z6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。
4 o* e8 p" W  f8 I/ \公仔箱論壇
3 g( S7 h' g$ ^3 h# r/ E" `4 @
: ?+ D. o0 j4 j: |7 Wtvb now,tvbnow,bttvb現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
$ I; w/ v# v. P; ~/ m9 C/ F- }0 r
" N3 b; Q- k  `$ p
+ f3 C2 L  U/ c- b7 X. M- o5 Nos.tvboxnow.com邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
+ _" d/ Z3 ?' x
  v8 Q1 h/ X% O4 l4 ttvb now,tvbnow,bttvb# w( m3 A& g6 b( b& j0 I$ r
公仔箱論壇0 d8 ]3 G! W4 _' \1 f2 ?0 @

, U* x( u5 {9 x- k9 w' c$ @3 {os.tvboxnow.com
# B2 L# u1 E6 F! x李德成

$ T/ [2 k7 ]* I1 A( x6 v' eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 F: {& u/ Q* \  L
( P* ?- Q! V: w
公開大學電腦系副教授
返回列表