林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂os.tvboxnow.com8 I8 m/ k `1 l2 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j8 D# }0 ~5 B: s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y& ]& P# x4 ?5 S- r
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）2 h) s( g: w! {1 g, k& q; r
3 z8 }% f+ k/ sos.tvboxnow.com
7 j! e5 t" Y/ b" q2 j公仔箱論壇外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l4 E2 H& ]4 N4 N; U4 c" v
! m. \3 L2 J9 V% @& T8 Z3 o8 S Ytvb now,tvbnow,bttvb
: K& ^8 G1 ]' h, |" _% @& ~公仔箱論壇二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
: z+ `8 S5 \0 y( b& R' G8 |0 s- h公仔箱論壇+ f2 j1 c3 I8 P1 X
tvb now,tvbnow,bttvb9 b) _% i7 S5 W' j
* U- K t* g. W- e. S9 I5 ^& o
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X! Q8 ~* O/ ~0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s8 u4 C# ^8 S, n: g
$ m' }% o/ F8 H5 G, X
5 X8 q: Z. l+ y7 `! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。" J: \ z# }" s G$ F Z
5 f( X5 d* w% K; R! F+ }
; G( m: [, D$ I; p7 S& W" Nos.tvboxnow.com7 Q6 u/ u1 A+ _9 S# o
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
# W( q9 a; R0 |# ~! h5 l* K公仔箱論壇公仔箱論壇! X+ v0 A# `" O9 @! d
4 z4 F5 e% k2 z
$ n2 g0 T+ P" W1 c公仔箱論壇集可貴與可惡於一身
! C6 q4 c7 I" A9 m1 d i! ?: gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 \% U8 U0 @0 A% G4 r
* w) c5 ]# V1 f+ m" [. ?公仔箱論壇
- L# F' B8 l' `4 ]8 itvb now,tvbnow,bttvb大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？6 V1 e& Z6 P' T/ J
公仔箱論壇1 h+ C G- k; W2 ?& [% I
4 C3 O8 |5 V$ b! h& B, Gos.tvboxnow.com
! g$ G/ v( s7 c5 \os.tvboxnow.com從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。os.tvboxnow.com1 ~; L' [. [/ K6 N2 d
公仔箱論壇5 E) P2 N& f" u* }$ k+ t
+ _4 Q2 d2 \; J0 R, A公仔箱論壇
% A; x9 Z9 |' _) J+ e& {% v. G! h' e0 X還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。tvb now,tvbnow,bttvb4 K4 B/ Z7 w+ T; ?0 l4 N
os.tvboxnow.com# d# Q0 K& o4 r% j% r# n
tvb now,tvbnow,bttvb# f8 ~" X! M. l5 C2 q* {
tvb now,tvbnow,bttvb$ T- @; |! f% w( r+ I
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？; S- ?+ i+ ^4 Q9 K
tvb now,tvbnow,bttvb$ s! G( m( f+ ]9 }2 [8 F6 t" T7 n
/ y x- O* K' {$ @& c/ \
! z( h# Z% V9 ], O! s/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。1 l4 u9 I$ ?" B8 o$ m
5 ~; }: o+ ?# F% ]7 f2 M公仔箱論壇
, c8 t3 _8 E! @3 v: Z4 D& b3 l6 ]
不懼政府 何況高管？
# ?5 R& w. V! q b I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 J) Z' z2 g$ m/ j3 N# }! W, V
3 `$ e" V8 l$ u1 X0 C" d: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 S: r! o$ E% p, y8 h" z) B
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
$ G* e7 e/ Z+ ^1 k% k& C公仔箱論壇
6 J$ w: G( c+ A4 a
- }- I6 |$ w) k3 W1 O公仔箱論壇
" j) H0 V) O; F/ Y+ q8 w2 b透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
& T5 C! ^+ D8 V/ y/ |tvb now,tvbnow,bttvb
4 ?. K& {- K j, _
z! Q& w0 e1 ?+ |
, D: k: O! U3 ^; L5 a+ }os.tvboxnow.com這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
+ e1 B, W& a+ S0 W+ B
( d5 u* b2 l$ |6 [- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q+ x, C3 i9 ^
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
- {) O7 x0 E4 q8 \3 _公仔箱論壇
+ f ?7 f; W& o4 C4 `3 J$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i: L+ F( S) f$ D. Sos.tvboxnow.com但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
( p) n: j$ [/ r) }2 h7 w8 t
* L. N. Y) u, f9 C; d' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; R' g* X, z' [' n5 e% S( g m
1 x. S) x& _: x' [2 ^& L% m+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
/ ?* i+ F* n% E4 \( a公仔箱論壇
7 G" A: p( L5 [/ b1 r+ z1 F0 l/ E9 {! x- P: t5 C2 @, `# i
, g/ u" g; m' P2 f
2003年的甜美高峰公仔箱論壇4 R+ B% H( b$ |" t& c
' }' \' B) c& C- ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb G8 H2 w: m. _3 T
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？4 u2 s( r; ?% r! u# N
公仔箱論壇- @+ r7 k( I: S4 `) s: r
& E, g' V6 t7 d. ]. R
9 q9 d9 i* b3 V1 g! M* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。os.tvboxnow.com! \9 I- B( v2 |% _
. o5 @; I7 e! l' w: ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 c \4 ^$ d# y3 Y
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。& i+ j" S- I/ y- s* o- T
4 A5 u- @, e' q# i1 A2 mos.tvboxnow.com
! F6 b& A9 l; ?3 Y, \+ @! \而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。tvb now,tvbnow,bttvb9 v6 u/ }2 o1 \' n6 w* S
. Z% N2 h5 X: V6 d' g7 N" z7 a8 f$ @- o7 |- S! z
os.tvboxnow.com& H" @, W; d* R/ x
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。+ M) N& S" }! }
6 ~2 j$ z% q% M! R; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E, l1 V8 {. e8 K& |8 N) F5 y公仔箱論壇# N8 F1 p8 H0 L3 H5 X5 b* H
作者為傳媒工作者
/ h# E1 [2 G3 b) b+ Q8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
