林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂 c6 R! i G& E) d. E- o. w- m
9 a3 t; U9 u% `
Z6 f: ^; j6 U7 A+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）tvb now,tvbnow,bttvb7 f- L4 b8 @( L. V7 X
6 \2 h% {- w0 D( i) H6 B# Jos.tvboxnow.com
+ S- p7 Q1 p9 `8 t' W外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
. C B$ ] |# y/ W! ftvb now,tvbnow,bttvb! ? K) J* m0 F! N0 r ^# ~
6 V. p2 E M9 T) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
( f0 K, B0 } s4 P: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U8 o3 l! X7 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H, }! y1 l/ W
4 L$ y( a H$ O' O4 m" i3 Uos.tvboxnow.com當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
( Y- b9 P) ^3 h7 m) ?6 w: M; m3 X2 m& y. ^% Q2 r$ f
- r1 w/ ^ [" V) K+ U' w' O公仔箱論壇
/ n# G# e% `6 D+ Tos.tvboxnow.com以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。tvb now,tvbnow,bttvb4 q: D* G* }8 b+ r' }% V" a9 A
8 e6 R( S5 g9 N7 X0 Z/ ?
: O1 U5 k3 K4 J0 b0 ]
7 A- m4 X5 |! w9 \6 \. F受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
, I6 F, o0 P. q8 oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. N2 d7 Y$ M6 Q/ h8 q$ K) |1 c
tvb now,tvbnow,bttvb/ q- I! Q! H6 f5 [# s* ^1 |
! e/ B: r( Q" \os.tvboxnow.com集可貴與可惡於一身
% c* H/ o" z( L# L6 ?- _5 w; bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( S$ q; Y9 k6 r: m2 o' P* X
4 ?) @! ~4 j9 A" }. Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 X& M) C$ `! I' D
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
) M, Z0 F. \9 ` e/ M公仔箱論壇2 n& ^" T+ d9 v8 l% K! u8 D
8 w1 F$ b' O5 F
os.tvboxnow.com. X8 Q& j' _" C: z
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
# b1 [% Z! c/ q, ~. k公仔箱論壇
* w* a# ^& t7 x- a; p t' `
1 L5 k$ \0 { F- G, ?6 Fos.tvboxnow.com- v6 d$ w) f2 p2 k% S+ k6 l
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
% v z, M2 y" O+ G( m+ _) I- @os.tvboxnow.com: }3 _; g/ C/ W o9 P+ I
7 q7 H" c" ~/ ~1 K9 P5 P i0 Y
: i% q) C# s" Mtvb now,tvbnow,bttvb既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
$ e9 b/ n! v" ^# ~& {; aos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U+ I9 [0 G4 @$ Y& k; I
tvb now,tvbnow,bttvb r% {0 ?* l! j/ P% ^0 Z4 x" |
$ l) e, x3 m1 ?+ s6 [- Jos.tvboxnow.com在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
) c9 Z- l3 H( C( C6 J* Z& s' l* b6 p1 |& K q
& [3 P# R5 h" b9 ytvb now,tvbnow,bttvb
" O# q2 g- F6 }1 }' g* y公仔箱論壇不懼政府 何況高管？1 w- Q' O3 Z$ K8 R0 ^' B# J1 z
) W- t" g' G+ I0 R8 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 ^. c3 u& \) g/ {, q* ?+ Q! g( @, Q* @5 S z. O
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。" D, M+ a5 {7 l0 ^. p
# w# _: O k3 ?* u: _公仔箱論壇, }% o( E- U) ?: @7 U# Y
os.tvboxnow.com8 `1 K3 ^7 ~. G) m% l5 @
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
' q. K; E( S- G' w" U1 W0 F% c" d4 |, T0 Q7 ?
+ e# A' Z4 J0 b' s# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C1 ~) @: {4 u9 u
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
9 ~7 n' c. _/ A% Q4 s5 zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- Y2 J' r) o T# _& B
os.tvboxnow.com8 U* U& q, Q! W9 p
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
/ H$ r3 M3 t; S, `( U Wos.tvboxnow.com/ s8 Z: W1 @- h" V3 d/ E; c
' B) r! V5 m$ d1 t' k1 w
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
. z4 x+ i' M! T7 X# B, Y; K
1 T2 r; l& m9 A- T9 s, ~- P公仔箱論壇
% b' T; R4 E# F* o# Z( C2 S$ K, @
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。os.tvboxnow.com8 z- T/ f$ o7 T, `
+ E% ^% O- h* f9 z }4 C8 x; s
; \' m& [( w3 ~" Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇4 t, V7 j1 u) V3 l+ S2 v- Y5 X
2003年的甜美高峰
& ? j" S, E/ ?) g: d$ ~; e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" g0 a" I1 _: b7 P: x: s
tvb now,tvbnow,bttvb+ p/ |, e; O* Q: K
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J! t5 K2 A9 g2 N
4 I& } M) W6 J; v* C
# k: i( G0 E% S4 V- Vos.tvboxnow.com/ ~6 ]( R. j) t& W
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。tvb now,tvbnow,bttvb# v' N6 U5 ~4 h* k8 v" s7 O1 O/ d5 W3 G
tvb now,tvbnow,bttvb4 P, T5 H1 w0 v( V& Y% x
% [' ]0 w+ u; f% X" t3 C0 `
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。9 H3 E' W# M. N5 Y8 I3 O$ ]
0 h: L4 T1 `: n* Y2 e1 y9 ]) \
os.tvboxnow.com$ \: x3 H: j% o* W( K* }1 r
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。3 ^7 @, [/ H! L; O( Q6 b
" p" c% A# j4 r. m5 I3 W$ }
3 ? ]6 H, h' Oos.tvboxnow.com5 X" z& _! j2 G2 o- k0 g9 [
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q$ K6 z- w# I" Y
, a1 w; M$ K7 c9 m+ P8 n4 R: v6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [; K! j( `/ U9 Z6 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {! n* _6 D: L: F) ] C
作者為傳媒工作者
U4 x8 E& q3 A) N8 R$ ^os.tvboxnow.com |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
