林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂公仔箱論壇: B( }5 u" q% `
公仔箱論壇( D9 q. _! |: K/ Q
4 H! i) D5 m# F# S公仔箱論壇兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）os.tvboxnow.com7 x# l4 F T$ i$ A( X" c/ o7 D
公仔箱論壇# a0 X- X! p3 ]! ]
/ V0 Q |' G. r! T1 p- ~, xtvb now,tvbnow,bttvb外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
/ W8 O" C1 }" {9 j {' A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I+ C5 l7 X% v$ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c7 |9 y8 _! b) g b
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
4 G# V6 a9 m+ g! H4 A4 fos.tvboxnow.com
6 _5 U2 f- K$ B5 ~- B* V+ H/ G; f* {: y9 f$ B" l s. J! {
4 g/ l2 ~+ P, {% U2 e, L/ X
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？. v! s2 O5 w6 U5 T
5 a# O" W- Y7 `6 I$ ~3 ^公仔箱論壇
' @; F) ?8 ^. b1 v: ptvb now,tvbnow,bttvb" r' m8 j' V6 {
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
: \' Y' S# P/ a/ C# ~; Uos.tvboxnow.com
! P1 _ V% h. a5 l" Ytvb now,tvbnow,bttvb, v, ^0 N; e6 R" ~) N
: f [/ E( A3 ^& B7 M受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
5 h' O9 P; m+ K: j2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ T+ W' G+ g* R& E
& A, }$ B) P: ^6 c* N( u
" n! n P6 s9 t集可貴與可惡於一身tvb now,tvbnow,bttvb: ]9 O' N( b& ?4 M: G- s
& G9 M+ @3 I8 u2 e! n( @
- R' w8 q+ X! i D* @7 r/ `os.tvboxnow.com3 I5 h( U2 l& U8 v$ {7 V' p$ d
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
3 {$ V4 T4 m1 B: [$ C8 R3 c& V
! T4 J6 O) m5 |+ m3 S6 Z4 \9 Ftvb now,tvbnow,bttvb) ?+ O/ |( K) I- @7 @7 ]/ w
6 k* i" \2 c/ j" X( Z Etvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
4 d( _' i* Y6 y5 G7 ]& ]$ n* O$ z" J! ]- ftvb now,tvbnow,bttvb
1 V; B5 T6 U7 L8 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [) k) A$ I6 i1 j8 e4 E
% K" u* E7 h9 X6 R還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z3 J% z) F) F
' l, Q% w1 y; \9 f2 M公仔箱論壇# D6 h+ h# v4 l& k# O4 ~0 ^
os.tvboxnow.com( c/ L" u1 i& K* Q" R. J+ }7 W
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？公仔箱論壇* o. ~$ _% L! `! @ ?
6 u$ S1 Y& _) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G. B; E6 N" A, k- Z* P2 b
/ b' J* G+ F3 }, z+ ?. j/ J在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
" {4 M7 S9 K _( x" H5 `公仔箱論壇os.tvboxnow.com3 z/ g8 F+ P o+ e
B: J; T, f4 N, w- t9 a; x公仔箱論壇os.tvboxnow.com* h2 ~# {- R1 N6 N) F
不懼政府 何況高管？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \: n2 K( m9 a! j
os.tvboxnow.com& A1 K1 L4 ]( x- N/ o6 c9 F
' p3 N: v4 U- \- V公仔箱論壇* n1 n: p& c9 B. V0 ]6 L$ j* S
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
+ W% G% ^( Z8 H0 q: P2 D2 g2 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ ~& b5 t2 ]# Y2 u+ Q. S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 x" z" H8 t% e( ^/ [. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {" [5 q9 ?6 X% Q/ P
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。: y7 S/ D6 n! T2 _9 ?( m# U$ a& Y6 s
- C9 {$ \% B* T6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H* u5 b" [4 J
J( `( V$ ^1 }# ~
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
( Y1 E5 G" k- Z/ h9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 K T6 A- A; Q, W" b. J
! ]: m( F9 k1 {# F6 ]
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
R8 Z4 k z- n1 O7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
" Q" e/ d5 F( U8 @# ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( g$ b: r% P: [+ J" E
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
9 }* n9 G* C) ?. F. N3 M0 ~! I& W) n' G+ x2 G. X& f8 p# q
- j( p" G% }8 f3 @: F& W
2 `. I4 h6 l) i) V' @" n) M
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
) M1 c$ i6 I n z7 s* U4 N d uos.tvboxnow.com# j i# q0 w' ]
" z% A* ~* ^: S* q/ U$ v' b公仔箱論壇
/ l' Q R- H: R# b! |& S2003年的甜美高峰os.tvboxnow.com; P M2 m. U I/ ^* c
os.tvboxnow.com9 m. K' Z- _3 X9 r7 ^# K1 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v/ A; e& }2 U
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？% O9 F9 A: c+ ~, b
* ?0 }" M2 _/ l2 S1 v' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com) \. r4 {) @) i4 F
8 e" J1 c& I2 l7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
/ B7 q6 e9 t* ~ Q( B+ d. O/ ltvb now,tvbnow,bttvb2 W% f& [2 I+ [' j" c# U( r2 L1 J
公仔箱論壇& M& J2 s1 j5 ~1 D
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
; M$ B0 M5 m$ F& F; \% R+ ]' w- ^( E
- b7 l* E/ e3 D3 atvb now,tvbnow,bttvb而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。- @& x6 T1 J! V+ ? X2 D
' O5 _# V6 A3 V% s' W( w+ _4 A* }- \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _' _5 _. t7 Z' a
) }7 w) q5 ?0 v9 {3 ]讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。! [0 b3 X9 J# M& i7 Y
+ C& A* u: C" U. e6 P# pos.tvboxnow.com
- Z+ w+ _/ S6 _4 k1 ?* c* Ntvb now,tvbnow,bttvb
' Y T9 t4 L3 w& G/ w5 b# L i) {作者為傳媒工作者
" l; m0 h" ~' b4 F |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
